光伏测试网

标题: 组件叠层时是否可以不用胶带 [打印本页]

作者: titi 时间: 2013-2-23 10:31
标题: 组件叠层时是否可以不用胶带
听人说是有个公司在叠层拼接组件不用任何胶带固定的，拼接好之后背板也不用胶带的。如果真这样那在层压机里不移位吗？我想知道是不是真的有这样不用一个胶带的。还有用胶带固定的位置和用胶带的数量有没有标准规定的？感觉每个人家都不一样嘛，

作者: lily 时间: 2013-2-24 11:01
胶带本是属于异物，很多组件厂家一味的讲究组件美观，很少考虑到组件里面的隐患，以前组件返工扒皮会看见扒皮的组件胶带内有气泡，不懂是后期扒皮产生的还是之前就有的，总是个人觉得用胶带不好

作者: 梦幻 时间: 2013-2-26 16:55
可以不用交代的！

作者: 梦幻 时间: 2013-2-27 15:57

,楼主，实在不好意思！

作者: 有机硅测试技术 时间: 2013-2-27 18:45
没有胶带是不是移位的风险大于用胶带带来的缺陷？

作者: xyq198408 时间: 2013-3-22 15:28
组件厂家大都会用胶带固定，以前听说过用温度固定的，一直没见过

作者: admin 时间: 2013-3-22 15:36
什么是用温度固定，好象是个新概念。不够我确实看到有组件不用胶带的，也没有什么风险。

作者: 折翼的天使 时间: 2013-4-11 11:25
我同意楼上的说法，胶带确实是异物，大家为了美观所以采用。其实我们可以从源头上去分析为什么用胶带？是怕移位对吧，为什么会移位那？我给人认为两种比较厂家的原因：1.半成品在移动过程中由于震动造成的移位，这个我们可以从工具盒人员方法上去克服。2.EVA的收缩造成，其实这点大家忽略了胶带的特性，胶带是抗拉不抗缩的。只要eva的流动性和层压机给的压力之和于EVA的收缩可以达成平衡点的话，胶带还有用处吗？
以上是个人观点，仅供参考灌水。

作者: 折翼的天使 时间: 2013-4-11 11:26
对不起，上面出现了几处错别字，“个人”、”常见“等

作者: WWW.TESTPV.COM 时间: 2013-4-26 09:21
每个公司的标准不一样，如果对串间距没什么太大的要求的话建议还是取消胶带比较好！

欢迎光临光伏测试网 (http://testpv.com/)