光伏测试网

标题: 光伏电站运行可靠性 [打印本页]

作者: beiyee 时间: 2013-5-23 22:00
标题: 光伏电站运行可靠性
电站建设投资人最关心的是回收期和收益率，随着光伏行业价格战的愈演愈烈和电站运行积累的经验，电站运行可靠性越来越成为投资者关注的话题，也是光伏从业者必须积极面对的问题，而非像鸵鸟一样，头埋在沙子里，自欺欺人，只顾眼前利益，用低价次品的方式互相抢项目，至于电站的运行质量无从谈起，给电站的维护工作造成很大的困扰，投资者的预期收益也不能按照项目计划书执行，投资方的信心也大打折扣。关注电站运行可靠性，就是关注光伏行业的未来。为世界提供可靠的绿色能源，就是为我们的下一代还原绿色蓝天！在此，开个电站运行可靠性的贴，抛砖引玉，共同研究推进电站可靠性的发展。

作者: beiyee 时间: 2013-5-23 23:02
今天就先从光伏电站最常见客户最敏感的问题，“热斑”开始吧！

“热斑效应”是指在一定条件下，一串联支路中被遮蔽的太阳电池组件，将被当作负载消耗其他有光照的太阳电池组件所产生的能量，被遮蔽的太阳电池组件此时会发热，产生局部温升。在长时间温度积聚下，可能会在发热区域形成灼烧痕，引起光伏模组，甚至光伏方阵的破坏。

“热斑效应”产生的原因：

1、电站维护周期中灰尘积聚、鸟粪、树叶等遮蔽物导致的局部电流失配；
2、方阵设计时间距不合理或周围不可避免的遮挡物产生的阴影导致局部电流失配；
3、模组封装质量缺陷，如隐裂、破片、虚焊、短路等质量问题引起的局部失效，从而电流失配；
4、电池片质量缺陷，如黑心、晶界缺陷、蚀刻短路等产生局部失效，从而电流失配；

“热斑效应”的防范：

1、严格控制电池片质量检测项目：逆电流测试、EL测试、浆料可焊性；
2、严格控制模组生产环节质量：焊接可靠性、成品出货EL测试、可靠的包装方式；
3、设计时根据不同地点经纬度合理计算阵列间距，避开周围遮挡物；
4、根据不同地点和不同气候环境，制定合理的电站现场巡检、清洗维护周期计划，保证电站表面清洁；
5、根据不同的电池片电流、电压，在合理电池片串联数量下并联配置旁路二极管，以旁路保护，防止破坏模组，并便于监测发电数据排查原因。

附件是一篇阿特斯关于电站运行热斑问题的分析报告，供参考讨论。

光伏电站热斑失效分析.pdf

350.35 KB, 下载次数: 23

作者: isunlicai 时间: 2013-5-24 10:03
先学习了！

作者: beiyee 时间: 2013-5-27 09:46
好几天没上网，接着谈电站“蛇形纹”问题

自2011年开始，国内外很多电站忽然染上了一种很奇怪的“瘟疫”，大家看到的是很多像小蛇一样的东西在电池片上蠕动，什么状况？

此现象引起行业内很大震动，各家均派出最顶尖的“专业神探”团队来分析解决这个问题，众说纷纭，事实的真相到底是什么，没人能说清，也没人敢说清。因为盟主没说。

但无论如何，“隐裂”这个词汇出现频度很高，一时间大家都在谈这位“神秘杀手”，因为它实在太可怕，来无影去无踪，防不胜防，随时可能给你致命一击。他在的地方都会一起一场不会有开始也不会有终结的“江湖”纷争。

后来，“江湖”上出现了一种大家都认为可以让这个“神秘杀手”现身的武器，叫“EL”,这个武器真的很厉害，他在的地方“隐裂”都会主动现形。但涉及到两个问题，一个是成本问题，只要肯花钱总有处理的办法；另一个问题是，没有人知道这“神秘杀手”什么时候出现，"EL"只管现形，不管防范，而且这个武器有个最大的缺点，就是很大，还没有出现能带着他行走江湖的侠客。有总比没有好吧，不能随时防身，看家护院还是可以的。这样，'EL"成为组件厂家家里的必备武器。

作者: echo 时间: 2013-5-27 09:58
呵呵，楼主的语言风格我喜欢，支持！关于“蛇形纹”火过一段时间，但是现在没什么消息了，不知道这个问题最终是怎么解决的？

作者: yujundayu 时间: 2013-5-27 15:00
楼主专业啊
期待更好的文章和分析

作者: beiyee 时间: 2013-5-28 09:16
今天接着谈“蛇形纹”。

有了"EL"这个武器和全行业内的自我检查修炼内功以及第三方和客户的逼迫修炼硬功，连拉带推，在组件生产环节和物流运输环节，“神秘杀手”不再神秘，隐裂问题得到有效控制。

控制了“神秘杀手”的同时，“蛇形纹”问题其实并未解决，因为他并不是唯一的一个。因为他只是个杀手。

其实杀手并不会制造问题，他只帮别人解决问题。他是一把刀，需要操刀的手。

江湖上只知道有把手在操纵这把刀，但这是谁的手，还是没人说的清，还是只有猜测。

因为案发现场取证发现了聚合物沉积、氧化磷、氧化银等物质，这幕后是个集团还是个体？

调查了案发现场相关方，但都是背景太深，经历太丰富，现场证物并不能与之任何一个相符。错综复杂，无法理清，罢！罢！罢！万千思绪，越理越乱！

沉积聚合物很类似这个叫"EVA"的嫌犯。
氧化磷似乎也是来自“EVA”,但“EVA”自己都不清楚自己是否有这项物事，他说的是实话。他的成分实在太复杂。
氧化银据说是有个叫“背板”的，没看好门，把水蒸汽给放了进了，导致了这个惨剧，让叫“电池片”的，也就是当事人，有个银物事，给氧化了，形成了黑色氧化银。

无论如何，当事人表现出的都是白净的面孔发黑，并沿着隐裂纹路蔓延，形成了“蛇形纹”。谁到底是元凶？

作者: beiyee 时间: 2013-5-28 12:56
标题: 解密蜗牛爬痕
发个官方的文件，大家能不能看出点端倪，共同讨论抓元凶。

CCF20120524_00000.pdf