光伏测试网

标题: 光伏小丫对背板材料行业的肤浅理解 [打印本页]

作者: 光伏佳人    时间: 2014-1-4 14:02
标题: 光伏小丫对背板材料行业的肤浅理解
一、晶硅和薄膜的发展对背板的需求
       1、薄膜市场占有率相对于晶硅体系一直是较低的,在10-12年间由于双反的影响,薄膜的投资规模有所增加,新上的薄膜项目可能是以前的几倍,但随着欧洲双反的和解,晶硅体系在市场上已经绝对控制。
       2、薄膜效率的提高比晶硅可能会花费更少的成本,但晶硅电池目前17%的量产转换效率也不再稀奇。从一段时间的趋势来看,晶硅和薄膜是互补的关系,短期内是无法完全替代的,但出现的一些新动向和未来可能的趋势有必要关注一下。
       对背板的影响:薄膜电池和晶硅电池对背板的要求的区别是:更低的透水性,目前多使用含铝层的背板或双面玻璃进行封装;使用年限也相对较短。薄膜电池和晶硅电池对背板使用的共同点是都使用了PET材料。当然薄膜体系很多,有的是BIPV的,有的是双玻封装的。背板的主要应用市场还是在晶硅体系中。这里主要讨论晶硅市场的背板应用。

二、背板的发展方向: ——背板将来应该是使用一种价格比较便宜的单一材料为主
  
       背板主要起到绝缘(如果是塑料边框,对绝缘的要求可能会降低)、保护电池片和支撑的作用。从目前的材料情况看,PET材料可以起到这个作用。但遗憾的是PET材料的耐候性比较差,所以要另外找材料来保护PET。
       现在,高要求组件的背板基本是使用含氟材料来保护PET,不同的只是用的氟材料不同。另外,氟材料是以膜的形式,还是以涂料直接涂在PET上,是PET类背板发展的两个主要方向。但背板的最终趋势应该是找到一种耐候性比较好的材料代替PET类背板。现把目前背板的几个主要分支做一个简单的梳理。

1、拜尔公司的聚碳酸酯类材料:一种直接材料背板,不需要氟材料的保护,背板还在不断的测试和完善当中,目前的缺点是水汽通过率比较高。但成本可以明显下降,材料的商品名MAKROFOL。
2、庞巴迪动力公司的热塑性橡胶材料:也是一种直接材料,可见的报道是公司和美国国家可再生能源实验室合作的项目,产品可以替代前板和后板封装材料。公开资料是EPDM(三元乙丙橡胶)材料,经了解,该材料有一些缺陷,可能是加了一些其他成分,改造成TPA或TPE材料。目前市场上还没有看到产品,但这也代表了一定的方向。
3、美国BIO SOLAR公司(美国纳斯达克上市的小公司),号称可以生产以蓖麻子为原料的生物材料背板,成本比TPT便宜20%,但原料可能很难大量获得。
4、多层改性PET复合而成的背板。生产这类背板的主要由日本凸版(TOPPAN)、意大利康维明、美国MADIO。这几个公司都是杜邦TEDLAR的合作伙伴,因为拿不到足够的TEDLAR,都在做低成本的背板。另外,日本的电技研、TORAY、KEIWA、REIKO等也生产复合PET产品。  
5、ISOVOLTIC的聚酰胺(PA)对PET的保护也在市场上有一定的销售。
6、含氟材料的PET背板,是目前高质量组件使用的主流产品。这类产品有氟膜复合和氟碳涂料涂覆两种产品。
       第一类是氟膜产品,是最早应用也是目前最被接受的产品。主要有PVF膜、PVDF膜、ETFE膜。其中PVF膜又是其中的主力,其他的产品都是杜邦的PVF无法满足市场需求而产生的。Pvdf膜目前有阿克玛、SKC、吴羽、大金等几家公司生产。ETFE膜,旭硝子在生产,目前正在国内做市场推广。利用这些氟膜进行生产的主要是杜邦的七大合作伙伴,阿克玛的几个合作伙伴,大金的合作伙伴等。  
       第二类是氟碳型涂料直接涂覆在PET上。这类产品成本较低,但质量的稳定性目前还无法保证。在这方面,做的较好的是和杜邦合作的日本凸版公司,他们使用杜邦的专利技术用纯度比较高的PVF材料作为涂料,但由于杜邦的TEDLAR扩产(新增10GW产能)会在2011年底完成,所以没有全力在市场进行推广,只是作为技术储备在进行研发。3M的BBF背板也是一种涂覆型背板。国内做的比较好的是中来、哈氟龙、华源、帝龙、乐凯、帆度等。

       各种类型背板发展起来的原因 一是降成本;二是环保要求;三是某些电池对背板使用的要求有所降低。直接原因是杜邦的TEDLAR产品供给不足,价格居高不下,长期独霸光伏背板原材料市场,为其他材料的进入提供了较好的市场时机。

三、PET膜的情况:PET膜的市场机会较大,但技术风险同样比较大,同时投资周期也比较长。
1、厚膜pet的生产厂家:
       目前,国内大型pet膜的生产厂家有五到六家,主要以多规格的薄pet为主,目前可以生产250微米以上,用于太阳能电池背板的企业只有四川东方(东材科技的子公司)和常州裕兴(常州绝缘材料厂的子公司)。另外,杜邦帝人佛塑现在也在生产一款用于背板的pet,但价格比前两家高一些。国际上生产厚膜的厂家也有一些,但价格比国内的要高一些(目前可能还会低一些)。今年7月,生产金属膜的上市公司南洋科技花了1.45亿从德国布鲁克纳公司定制了一套生产厚膜pet的设备,明年9月份,设备可以交货。这套设备的产能是2.5万吨,生产250微米的背板用pet,可以有7000万平米,大约可以生产9-10GW组件需要的背板。
2、PET的用途:
       PET薄膜主要用于包装材料,国内的企业主要生产这类产品,市场竞争比较激烈,产品的需求增长不快,产品毛利率相对较低;另一类是用作绝缘产品,这类产品对质量的要求比较高,所以竞争相对不是很激烈,像东方和常绝都是生产绝缘材料的。目前,四川东方的pet产量8000万平米,现在有部分用到背板行业,常绝有4000万平米的产能,也是部分用到背板行 业。(1G组件大约用到700-750万平米的背板)
3、 PET膜的工艺:
       PET膜是采用双向拉伸工艺进行生产的,目前的一条生产线的产量在2万到3万吨,约生产5000-8000万平米的背板,设备投资在1.5亿左右。生产的工艺控制相对比较复杂,据说乐凯的PET生产线是经过两年的磨合,产品的质量才稳定下来的;仪征化纤和东丽合作的生产线也是磨合了几年;杜邦帝人佛塑的产品在稳定后,其生产技术人员也是满面泪容。PET膜也需要一定的技术积累。
4、PET市场需求:
       目前,背板用PET膜相对比较好销,但还没有到紧张的程度,只要价格稍高一点,很容易从其他行业挤出份额来,但如果出现光伏行业翻倍式的增加,可能会有一些变化。PVDF膜的情况:(Pvdf膜的生产不是普通的加工业,需要一定的专业技术人员较长期的积累和较长的工艺、设备的稳定时间。一定程度上产品的技术风险比市场风险要大。)
四、PVDF膜:聚偏二氟乙烯,
    PVDF不容易单独成膜,在加工中一般需要加入增塑剂,如PMMA等,但影响了其耐候性和化学性,因此法国Arkema公司挤出吹塑法,在PVDF两面覆盖纯的PVDF保护膜,三层厚分别为5um/20um/5um,形成了独特的三层膜结构的PVDF膜,是Arkema公司的独家专利技术,具有较好的耐候性、耐UV性、阴湿性和阻燃,耐玷污性好,高光泽保持等。
  
1、PVDF膜的主要竞争对手:
  
    杜邦的PVF膜(TEDLAR):目前杜邦的一代双向拉伸膜和二代流延膜的产量合计约9000万平米,可以生产6G电池组件的背板。约占今年晶硅电池组件的40%(假设今年晶硅组件产量约15G)。2011年四季度开始,杜邦的新生产线开始生产,这条线包括偏氟乙烯的单体、聚合物到TEDLAR的膜。这条线的设计产能是可以生产10G电池组件用的背板,膜的产量根据市场的需求逐渐扩大。
    氟材料涂覆技术的进步:氟材料的化学特性非常稳定,所以适合保护PET,但同时和PET的化学反应也很难。因此,在涂覆时需要添加大量的其它材料,也就降低了背板的耐候性,同时大量潜溶剂的使用在挥发时如果控制不好,容易出现针孔。同时在产品设计和生产工艺上也还不够成熟,如3M的bbf背板,在很多性能上是不错的,但工艺上还有些问题,所以大组件厂用了以后,出现了一些小问题,但随着工艺的进步,涂覆型产品发展起来的可能性非常大。目前,某背板厂家也在和树脂厂家合作进行挤压涂覆的研究。涂覆型背板的市场主要在中小组件厂,国内的一些涂覆型背板厂家的产量也还可以。全球涂覆型背板估计有2000万平米左右,可生产1G的组件,占比约6%.
      复合型改性PET的进步:复合PET在日本的屋顶系统已经使用多年,在环境不是很恶劣的情况下是可以多年使用的。同时,改性pet的耐候性也在不断提高,这些都使复合pet背板会有一席之地,就想薄膜电池会和晶硅电池共存一样。目前PET背板也用到草坪灯、路灯等小组件,市场占比可能达到20%左右。

    其他材料的发展:isovoltic目前也用聚酰胺薄膜和pet进行复合,同时也有一些聚烯烃类的材料和pet进行复合。这类产品合计的市场占有率在5%左右。另外,旭硝子的ETFE膜也在向市场渗透。

2、PVDF的原料供应:
       PVDF的产量比较大,但适合挤出级的并不是很对,国内也有一些生产,但目前还无法保证产品的稳定性。苏威、阿克玛、吴羽、大金等一定程度上可以保证pvdf树脂的供给。
3、pvdf膜的主要生产厂家:
       目前,pvdf膜主要是树脂生产厂家在向下游延伸。如阿克玛自己也生产氟膜;吴羽也是自己生产氟膜;大金也是自己生产氟膜;苏威也在和上海企业合作进行氟膜的研发;同时,树脂厂家也在和薄膜专业生产厂家进行合作,扩大薄膜的产量,比较典型的就是阿克玛和韩国SKC的合作,而且这种合作还比较成功,目前背板生产厂家对skc产品的接受程度比阿克玛的还要好一些。
       国内也有一些企业在尝试做膜,(如浙化院和晨光化工院做了一些PVF膜的尝试,蓝天环保据说投了一条线,但目前可能处于停滞状态。)在pvdf方面,听说北方有一家企业在尝试做膜,但具体情况不是很清楚,可能还在实验阶段。在苏南有一家企业正在尝试做pvdf膜,目前订购了一台设备,已经可以生产成卷的膜了。目前在背板厂家测试,但粘结力和拉伸力还存在一点问题。企业是技术人员创业,走的是低成本路线,设备相对较差,一旦量产,质量的稳定性可能会比较差,因此进入主流厂家的难度非常大。还有一些企业也在筹划进行氟膜的生产,目前在和高校合作做配方的研发,同时也在做设备的考察,公司初步打算使用流延工艺进行生产。公司因为涉及到其它一些原因,项目还没有进入到实质性阶段。(目前,已有多家企业的产品出了样品)
4、pvdf膜的生产工艺和技术:
      目前,各氟膜生产厂家的工艺都不尽相同。产品质量最好的方法应该是挤出后双向拉伸,如 杜邦的TEDLAR和pet膜的生产。但目前,全球还没有使用双向拉伸法生产pvdf膜的,可能主要考虑到成本和技术的原因。因为pvdf的主要生产厂家是生产树脂的化工企业,他们在制模上并没有太多的经验,同时较大的投资,和较长的投资周期也加大了投资的风险,对TEDLAR的即将投产也有一定的担心。
       如前所述,阿克玛为了克服pvdf的缺陷,使用了三层共挤技术,公司也对此申请了专利。Skc使用的是流延工艺。大金和吴羽使用的也是流延或压延工艺。苏威可能使用的是吹膜工艺,但他们是一次成膜的工艺。 苏南企业使用的也是一次成膜工艺。
       膜产品的生产过程和原理相对比较简单,多数技术人员都能够了解和掌握,但产品的配方和工艺控制相对比较复杂。阿克玛从07年开始准备氟膜项目,直到目前产品的质量还无法完全达到稳定。苏威的产品在今年初就称有样品了,但直到目前还没有拿到背板厂家去做测试。Pvdf膜除了制模工艺的控制,最关键的是潜溶剂的挥发控制,要求对化工材料的研究有一定的积淀。
5、PVDF膜的市场需求
       近年来年PVDF的市场占有率相对较高,一是由于TEDLAR的缺货;二是市场降低成本的要求;三是经过一定的市场扩展期,目前已经能被主流厂家所接受。今年的市占率应该在20%以上。主要产品有东洋铝业、部分使用阿克玛膜的肯博、MADIO等,完全使用品Pvdf膜的国内也有好几家,还有使用skc和吴羽膜的。今年PVDF的使用量相对比较大,但除国内企业外,使用pvdf膜的大部分是杜邦扶植起来七大背板厂家,一旦杜邦的TEDLAR投产,如果杜邦使用强硬手段,将来的市场格局存在较多的变数。  
作者: 光伏佳人    时间: 2014-1-4 14:02
    PVDF不容易单独成膜,在加工中一般需要加入增塑剂,如PMMA等,但影响了其耐候性和化学性

作者: ydian    时间: 2014-1-5 14:33
光伏有佳人,绝世而独立。一顾倾人城,再顾倾人国。宁不知倾城与倾国?佳人难再得!
作者: echo    时间: 2014-1-6 10:24
不得不赞一下楼主的消息渠道真多,太专业了,
作者: Eva    时间: 2014-1-6 15:15
看来楼主比较看好PVDF膜的发展




欢迎光临 光伏测试网 (http://testpv.com/) Powered by Discuz! X2.5