美国总统特朗普说，他退出了巴黎气候协定，是因为这笔交易是对企业不利。商界领袖却有其他的想法。

      上周末，美国电力，产生比任何其他美国电力公司更多的煤电力集团，强烈申明这是清洁能源的过渡阶段。

      煤的市场份额正在改变，原因有几个。 AEP 主席和首席执行官尼古拉斯 • 艾金斯告诉 NPR 在这周末。"我们的投资者当然希望我们真正专注于可持续发展和消除我们的业务的风险，"他说。"因此，我们继续专注于此。其次，从客户的角度来看，我们更期望走上清洁能源经济的道路。

      经过多年的市场主导地位，煤产业面对一群新的竞争者。任何新的煤炭发电必须权衡更便宜的天然气发电和可再生能源的成本下降，金斯指出。面对竞争，89 万千瓦的煤容量，有四分之一的美国采煤队已关闭或已定于 2010 年退休。AEP 的资源计划在接下来几年呼吁新的风能和太阳能发电灵活变化作为天然气的后盾。

      "我们仍然相信，煤仍是投资组合的一部分，但当然，投资组合的一小部分，这样我们可以管理风险，并且有多套解决方案可选，"金斯解释。风险管理对理解金斯的混合燃料的方法至关重要。他并不反对使用煤作为燃料。它只是拥有其他竞争燃料所不具有的风险。

      而可再生能源越来越便宜，煤电厂发电却越来越更昂贵。一个新的燃煤电厂将耗资高达$ 40 亿，金斯说。"这需要大量的资本，因为你不仅建立发电设施本身，还需要你构建的所有环境附加设备，这是基础"他说。"它实际上是一家产生电能的化工厂。

      AEP 被美国电力公司评为在2016年报告当中二氧化碳最大排放国的环保主义者和公用事业行业团体。艾金斯不是以一个理想主义者的身份站在这里。根据他的推理，预测煤炭投资持续，根据市场数据绘制下降曲线︰ 消费者和投资者情绪、 燃料成本和定价趋势。

      退出不具约束力的巴黎协定不会改变现代燃煤电厂的基本成本结构或今天能源的竞争动态的市场。特朗普不认为消除环境限制，总统奧巴馬在位时的政策就会增加的发展的国家的煤炭储量，以及增加煤矿地区的就业机会和财富。

      当被问及是否总统的行动将有助于那些煤矿工人，金斯没有确切地说不。

      相反，他建议，在煤矿地区创造新的繁荣的关键在于认识到劳动力的竞争优势。AEP 研究发现煤炭矿区的机械水平是八倍的全国平均水平，机械经验在采矿业历史悠久。