光伏的想象力还有多少？

 （1）发电占比从2.2%增长至18%

 （2）新增发电容量从120GW增长至1000GW

 （3）单价下降空间不大

在上述三个方面的影响下，光伏的空间巨大，但是最近笔者稍微看到IEA《World Energy Investment 2019》的报告，大跌眼镜。

光伏投资=电力收入*投资比例*清洁能源占比*光伏占比

首先看电力收入侧，在新冠疫情盛行的情况下，电力收入保持2%的增长相对中性偏乐观

根据《World Energy Investment 2019》中的数据，发电侧投资额基本无增长，但是在一般预期下，与电力收入保持相当的增速是合理的。

根据《World Energy Investment 2019》中的数据，清洁能源发电侧的投资额占发电侧的投资比例60%~70%，其中光伏+风电占清洁能源的占比达到70%，其中光伏占清洁能源占比达到50%左右。

从这些数据来看，增长哪里来呢？按照上面的数据，光伏的增长空间有1倍就不错了，难以明白想象力在哪里？

上面是雪球用户KISS这头理性牛提出的问题，那么真的是这样吗？光伏到底有多大空间？你能想到的有光伏的未来是什么样的？以下来自网友评论，也欢迎读者在留言区探讨。

彻底改变世界能源结构

各家能源机构对未来的预测多少有些不一样，但大部分预测2030年光伏新增装机达到300GW，大概就是你说一倍多空间。隆基李振国偏乐观，他认为十年内可以达到1000GW，当然他也有前提，那就是储能技术的进步，光伏成本继续大幅下降，由于成本大幅下降会带来非常多的新用场景，比如海水淡化。我个人也偏乐观，我认为未来更重要的一个原因微电网的崛起，将彻底改变世界能源结构。想象一下，在某个光照条件好的小村落，我不用依赖大型电力公司，自己就有可以做到能源自给自足，这是多么爽的一件事。当越来越多的人脱离原来的电网系统后，电力公司的成本不减反增，导致更多人脱离传统电网，那之前投资的火电站会不会加速淘汰？   清洁能源对世界能源结构的改变将会超过所有人的想象。

个人电站接受5年内回本

个人电站如果有金融贷款服务，就如虎添翼了。我个人现在已经有意愿自己在家搞个电站，不怕停电，补贴又可以赚钱，空调制冷供暖随便开。今天跟一个销售了解到目前售卖的价格还是3.8元/瓦，不过网上看帖子，买回来全都自己做能做到1.7-1.9元/瓦。有电价补贴能做到3、4年左右回本，那就真的棒棒的，先不说赚钱的问题，自给自足的用电方式想起来就愉悦。将来的确可以改变部分地区的能源结构。

当然现实还会有一些问题待解决，比如说，极端天气会导致太阳能板受损，目前25毫米以下的冰雹不会损坏，前两天保定那种极端天气，那就基本上全都要损坏了。

如果河北电价补贴政策和执行能跟上，我就弄一套，自己发电，其实已经基本能接受5年内回本。

半个能源革命

看了下大家的评论，大部分人没有意识到这是半个能源革命，光伏发电优势已经彻底建立，差距还会扩大，会逐步的取代传统石化发电能源。全球大家可能离得远，以我国为例，30万以下机组逐步关停，这个阶段估计很快就完成了，接下来可能60万以下机组开始关停。我国在逐步实行电力交易市场化，光伏发电的边际成本几乎为0，火电同台竞争几乎没有还手之力。电力交易市场化之后，火电会灾难性的倒闭潮，少数基础火电会当做保护动物给保护起来，不参加市场交易。

看好消费级光伏新品

光伏电站投资，过去的峰值确实在2017年，之后的2018、2019、包括今年2020年都没有超过2017年。但这是因为2017年峰值是畸形政策造成的，抛开2017年看，光伏电站投资还是在增长的。

但这些都是过去的数据，过去的峰值远不是未来的峰值。过去的光伏，价格昂贵，能有多少需求完全看补贴和政策，现在光伏成本已经低于火电，选择光伏主要看市场需求，市场空间已经完全不一样了。拿李振国的话来说，未来光伏会到你不去装光伏你就觉得亏了的地步。

清洁能源发电侧的投资额占发电侧的投资比例60%~70%这个数据本来就不公平，光伏风电水电发电的原材料是免费的，成本只在开始的投资额，而煤电发电主要成本在运营期间的煤用量，所以同样发电量的清洁能源发电侧的投资额肯定远远大于煤电。所以你这幅图未来清洁能源发电侧的投资额占发电侧的投资比例会达95%以上。

目前光伏是一年120GW安装量，按国内装机成本3.5元算，装机的市场空间4200亿。预计20-30年后一年装机1000GW，按装机成本降为2元算，装机的市场空间20000亿，这里有近5倍的空间。这还是普通装机比较，如果再考虑BIPV、户用这些需要更高的装机成本，以及叠加储能，消费级光伏新品，市场还会更大。

对于光伏的未来，你怎么看？