门户-光伏|太阳能|PV|技术|质量|认证|标准 - 光伏测试网
用户名: 密 码:    找回密码 立即注册 | 找回密码
QQ登录
2023年度N型电池技术发展与设备创新论坛     第四届全球钙钛矿与叠层电池(苏州)产业化论坛暨钙钛矿光伏学术+产业+资本融合创新年会
光伏测试网 测试新闻 光伏新闻 查看正文

一文揭晓:为何超大电流组件在分布式市场不具优势?

2021-11-19 15:09| 发布者: 静静| 查看: 1078| 评论: 0

摘要: 超大电流组件应用在分布式市场是否可以节省成本?




今年以来,超大电流组件(工作电流17A+)被持续的推向地面电站市场,但受限于接线盒、热斑等运行风险,超大电流组件在地面市场的接受度并不高。因此,超大电流组件把目标逐渐拓展到分布式领域,并声称解决了逆变器的匹配问题。究竟这种匹配情况到底如何,风险问题是否已经完全消除?超大电流组件应用在分布式市场是否可以节省成本?本文将对以上问题做具体分析。

一、 逆变器1路MPPT接1串组件实现的匹配限制了容配比

对于超大电流组件的逆变器匹配,有部分组件和逆变器企业发布声明宣称可以适配。但细看会发现,其所列的逆变器90%左右均为老款机型,而非针对超大电流组件专门设计的逆变器,只能以减少接入路数来匹配。用原可接入2路组串的单路MPPT(26~30A)接入18A的超大电流组件,并非最优搭配。
以下为部分相关匹配超大电流组件的逆变器信息:

从逆变器参数可以看到,大部分逆变器对应MPPT电流为26/30A,均是匹配166/182组件的逆变器,单路MPPT可接入两串166(短路电流<12A)或182(短路电流<14A)组件。匹配超大电流组件并不合理。

这种不合理直接表现在容配比上,如某品牌的80kW逆变器,该逆变器在匹配超大电流组件时,由于适配性较差,在满接时的最大功率为8.77kW,其最大容配比仅不到1.1,而在匹配分布式主流的166组件时满接功率可到11.34kW,逆变器接入容量增加,最大容配比可以做到1.4。最大容配比过低使容配比选择受限,不能根据具体项目进行合理设置,带来逆变器和后续交流部分成本的上升。

二、大尺寸、高重量使得超大电流组件在屋顶的适应性受限

最小的超大电流组件面积也在2.6m2,重量28kg以上,长度近2.4m。一方面分布式屋顶的面积有限,尺寸明显增大后在组件排布、阴影区域的规避等方面都将带来不便,而且存在安装总容量下降的可能,合适的应用场景大为受限。另一方面,由于作业场地原因,分布式项目的组件往往靠单人搬运,过大的组件尺寸和重量不仅不利于组件搬运,而且增加了项目施工难度与破损风险。

三、当前市场价格环境下,超大电流组件在系统端不具备竞争力


对于用户非常关注的价格问题,超大电流组件同样不占优势。据PV infolink最新(20211110期)公布的组件价格显示,超大电流组件均价2.07元/W,高于分布式主流的166组件4分/W。

在分布式市场:由于支架成本显著低于地面电站且没有桩基础成本,超大电流组件理论上的BOS成本优势仅约2分/W。实际上,由于逆变器低容配比带来的交流侧平均到单W的电缆、电网接入等成本较高,超大电流组件的系统成本显著高于166组件。

综合上述分析可以发现,超大电流组件由于价格更高、组件尺寸超大,给用户带来了安装搬运风险及逆变器兼容性等问题,其在分布式市场应用严重受限。除此之外,其在系统端的价值亦明显不足,在分布式市场不具备广泛的应用条件。理性来看,166组件凭借较低的组件价格与成熟的应用生态,目前仍是分布式市场最具性价比的产品。
免责申明:感谢您对TestPV的关注。本网站所发布的信息来源于网友投稿、转载或本站原创,不能保证其准确性和可靠性,仅供参考。如需转载请注明出处及原作者,并请自行承担全部责任。如有版权冲突和其它问题,请及时联系本站进行处理。欢迎广大光伏企业和热爱光伏的人士进行投稿,投稿邮箱:info@testpv.com。

相关阅读

最新评论

 

领跑者创新论坛公众号二维码
回顶部