效率提升 | 三步制绒研发技术
1. 第一代制绒技术
一步制绒，时间900S左右，绒面不稳定，反射率上升2%，寿命40run+；
2. 第二代制绒技术
SDR工艺加持，去污好，绒面稳定，反射率稳定，波动0.5%，寿命200run+；
3. 第三代制绒技术
一步制绒，去污比带SDR的添加剂略差，绒面稳定性不如带SDR的添加剂，反射率波动1%，寿命200run+，效率比第二代高，整体碱耗量低
4. 制绒工艺优化技术
去污好，外观卡尺印略重，绒面稳定性好，反射率基本无波动，寿命400run+，效率比第二，三代制绒工艺配方下更高。 5. 三步制绒技术路线
![]()
减重：166片源为例，粗抛，一次制绒，二次制绒三者之和，整体减重控制在0.3-0.35g； 反射率：反射率要比产线原有一步制绒工艺低0.5%左右； 外观：卡尺印略重，轻微气流印，整体不会降级。 6. 三步制绒技术配方 ![]()
7. 三步制绒&一步制绒关键参数对比 ![]()
注意：158片源减重控制0.28-0.35g（含粗抛） 8. 三步制绒&一步制绒电性能对比 ![]()
来源：光伏干货
1. 第一代制绒技术
一步制绒，时间900S左右，绒面不稳定，反射率上升2%，寿命40run+；
2. 第二代制绒技术
SDR工艺加持，去污好，绒面稳定，反射率稳定，波动0.5%，寿命200run+；
3. 第三代制绒技术
一步制绒，去污比带SDR的添加剂略差，绒面稳定性不如带SDR的添加剂，反射率波动1%，寿命200run+，效率比第二代高，整体碱耗量低
4. 制绒工艺优化技术
去污好，外观卡尺印略重，绒面稳定性好，反射率基本无波动，寿命400run+，效率比第二，三代制绒工艺配方下更高。 5. 三步制绒技术路线
![]()
减重：166片源为例，粗抛，一次制绒，二次制绒三者之和，整体减重控制在0.3-0.35g； 反射率：反射率要比产线原有一步制绒工艺低0.5%左右； 外观：卡尺印略重，轻微气流印，整体不会降级。 6. 三步制绒技术配方 ![]()
7. 三步制绒&一步制绒关键参数对比 ![]()
注意：158片源减重控制0.28-0.35g（含粗抛） 8. 三步制绒&一步制绒电性能对比 ![]()
来源：光伏干货
1. 第一代制绒技术
一步制绒，时间900S左右，绒面不稳定，反射率上升2%，寿命40run+；
2. 第二代制绒技术
SDR工艺加持，去污好，绒面稳定，反射率稳定，波动0.5%，寿命200run+；
3. 第三代制绒技术
一步制绒，去污比带SDR的添加剂略差，绒面稳定性不如带SDR的添加剂，反射率波动1%，寿命200run+，效率比第二代高，整体碱耗量低
4. 制绒工艺优化技术
去污好，外观卡尺印略重，绒面稳定性好，反射率基本无波动，寿命400run+，效率比第二，三代制绒工艺配方下更高。 5. 三步制绒技术路线
![]()
减重：166片源为例，粗抛，一次制绒，二次制绒三者之和，整体减重控制在0.3-0.35g； 反射率：反射率要比产线原有一步制绒工艺低0.5%左右； 外观：卡尺印略重，轻微气流印，整体不会降级。 6. 三步制绒技术配方 ![]()
7. 三步制绒&一步制绒关键参数对比 ![]()
注意：158片源减重控制0.28-0.35g（含粗抛） 8. 三步制绒&一步制绒电性能对比 ![]()
来源：光伏干货
1. 第一代制绒技术
一步制绒，时间900S左右，绒面不稳定，反射率上升2%，寿命40run+；
2. 第二代制绒技术
SDR工艺加持，去污好，绒面稳定，反射率稳定，波动0.5%，寿命200run+；
3. 第三代制绒技术
一步制绒，去污比带SDR的添加剂略差，绒面稳定性不如带SDR的添加剂，反射率波动1%，寿命200run+，效率比第二代高，整体碱耗量低
4. 制绒工艺优化技术
5. 三步制绒技术路线
来源：光伏干货
免责声明：《全球光伏》公众号原创或转载文章仅代表作者本人观点，公众号平台对文中观点不持态度。如内容有不实或者侵权，请留言与本站联系。
往期精彩内容