门户-光伏|太阳能|PV|技术|质量|认证|标准 - 光伏测试网
用户名: 密 码:    找回密码 立即注册 | 找回密码
QQ登录
2023年度N型电池技术发展与设备创新论坛     第四届全球钙钛矿与叠层电池(苏州)产业化论坛暨钙钛矿光伏学术+产业+资本融合创新年会
光伏测试网 测试技术 光伏材料 查看正文

使用VESTAMID® PA12 保护材料绿色环保背板的全面性能剖析 -2

2014-12-10 12:41| 发布者: amy| 查看: 5354| 评论: 0

摘要: VESTAMID® PA12 是一种长链聚酰胺,自1964年问世以来一直被应用于需要高性能材料的领域.--- 杜伟红(1), 潘鲤霆(1), Daniel Demicoli(2), Martin Wielpütz(2)
       中间膜层支撑整个组件并提供电绝缘性能以及水蒸气阻绝性能。通常太阳能行业使用PET 作为中间层,但遗憾的是PET 材料的抗水气性能及抗紫外性能不尽如人意,而聚烯烃材料(例如聚丙烯PP)在这方面有明显优势。

       内层材料需要有良好的反光性能,紫外过滤性能以及和封装材料良好的粘接性。并且良好的内部副产物透出性能也能帮助组件透出内部有害的老化产物,当然对于这些副产物,例如过氧化物和醋酸的耐腐蚀性也是非常重要的。在市场上,内层的材料有多种,例如聚合物,涂层等。

       针对需要高保护性能的组件VESTAMID® PA12 材料提供了最佳的解决放案,我们将会在本文的后面内容中具体展示。

2 使用 VESTAMID® PA12 材料的背板与TPT,PET 背板的性能对比

       如我们之前展示的,VESTAMID® PA12 材料具有完美的机械性能与化学稳定性的组合。这赋予了使用 VESTAMID® PA12 材料的背板与传统TPT 结构的背板相当的,甚至一些方面更优秀的性能。

2.1 使用VESTAMID® PA12 共挤型背板与TPT 结构背板的比较

       VESTAMID® PA12 材料的一个非常显著的优点是可以与PP 材料经由共挤得工艺制成多层结构的背板。这种结构相对于传统的经由层压制成的背板,共挤型背板不需要使用任何粘接剂,通常由于粘接剂的稳定性在多层结构中最差,故共挤型的背板的产品抗老化性能优于层压型背板。

表1.  常用测试性能对比

       在表 1 中,我们罗列了主要的商业化背板最相关的老化测试数据。非常明显的是,使用VESTAMID® PA12 的背板(包含共挤或层压型)表现出了相当于TPT 背板的性能并且在一些测试中表现出了更优秀的性能。
  • VESTAMID® PA12 表面光滑度优于PVF 或者PVDF,使背板有更高的光反射性能,帮助组件提高发电效率。
  • VESTAMID® PA12 背板在2000 小时湿热(双85 测试)老化后表现出了卓越的与EVA 封装材料的粘接性能是组件在25 年使用老化中受到更好的保护。提供这种优秀的粘接性能的是 VESTAMID® PA12 的官能团,而另一方面含氟材料的一个非常有名的性能即为它的“不粘性”!
  • 在老化过程中,层压型背板层间的粘接剂会降解,显著降低层间的结合力。而共挤型背板完全不使用粘接剂,因此其层间粘接能力几乎不受湿热老化的影响。
  • VESTAMID® PA12 共挤背板老化后的断裂伸长率同样优于TPT 背板,TPT 背板在老化后由于PET 背板的降解而变得更脆。一方面 VESTAMID® PA12 比含氟材料有更优的弹性,另一方面PA12 共挤背板中间层使用的是PP,比TPT 背板中间层PET 有更好的耐候性。

未完,待续......
免责申明:感谢您对TestPV的关注。本网站所发布的信息来源于网友投稿、转载或本站原创,不能保证其准确性和可靠性,仅供参考。如需转载请注明出处及原作者,并请自行承担全部责任。如有版权冲突和其它问题,请及时联系本站进行处理。欢迎广大光伏企业和热爱光伏的人士进行投稿,投稿邮箱:info@testpv.com。

相关阅读

最新评论

 

领跑者创新论坛公众号二维码
回顶部