光伏测试网论坛-太阳能发电,光伏还是光热?-辅材技术|光伏|太阳能|PV|技术|质量|认证|标准 - 光伏测试网 /> " /> " />
用户名: 密 码:    找回密码 立即注册 | 找回密码
QQ登录
2023年度N型电池技术发展与设备创新论坛     第四届全球钙钛矿与叠层电池(苏州)产业化论坛暨钙钛矿光伏学术+产业+资本融合创新年会
查看: 8490|回复: 3
打印 上一主题 下一主题

太阳能发电,光伏还是光热?

[复制链接]

158

主题

5

好友

1710

积分

跳转到指定楼层
楼主
有机硅测试技术 发表于 2013-4-26 10:31:30 |只看该作者 |倒序浏览
       太阳能发电利用的两大技术流派,引发了业界关于光伏与光热“孰优孰劣”之争。光热派认为,相信光热发电甚至事关“中国崛起”,光伏派则坚称“10年内光热还不具备和光伏竞争的能力”。
       对于两者的定义,通俗解释则为,光伏发电是利用太阳能电池技术,将光能转变为电能;而光热发电是将太阳能聚集,通过换热装置提供蒸汽,进而驱动汽轮机发电的技术。
      光热发电的储存量和稳定性、连续性以及质量都优于光伏发电;其次,光伏发电虽然是一个新能源产业,但它的上游如多晶硅的生产却存在着污染事实;另外,光热发电更方便和目前国内的电网对接,因为其发电原理和火力发电的原理相似,未来将是火电的最佳替代对象,而光伏发电是利用多晶硅电池等载体把光能转化成电能,这对传统电网的调控能力考验很大。
       而在一些“光伏派”看来,光热的成本问题是其致命伤。搞光热发电很难算出它的成本,首先,光热发电站的几百面甚至上千面聚光镜,每天冲着太阳转,风吹日晒,要经常清洗,否则反光率会下降;其次,如果其中有聚光镜坏了,这个成本不是初期投资的成本,是运营中算不出来的;第三,光热发电燃气轮机也要进行后期维护,需要大量的水源,如果电站建在沙漠地区,水源也是一大难题。
       对此,从长远来看,光热发电无疑是一大发展趋势,但是由于目前相关技术、政策等都无法确切具体地落实,市场也没有真正规模化,在相当一段时间内还无法与光伏发电匹敌。
分享到: QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏0
有机硅测试技术,专攻有机硅测试和质量研究,欢迎加入有机硅测试质量QQ群262228460
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

98

积分

沙发
wujian 发表于 2013-5-3 11:41:02 |只看该作者
阳光改变生活!阻挡不了
回复

使用道具 举报

0

主题

0

好友

676

积分

板凳
litao0808 发表于 2014-5-1 10:32:55 |只看该作者
光热成本太高,系统复杂,目前还无法规模建设
回复

使用道具 举报

158

主题

5

好友

1710

积分

地板
有机硅测试技术 发表于 2014-5-1 21:48:31 |只看该作者
有没有人解释一下光热和光伏的发电成本到底差别有多大呢?
有机硅测试技术,专攻有机硅测试和质量研究,欢迎加入有机硅测试质量QQ群262228460
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 马上注册

 

领跑者创新论坛公众号二维码
回顶部