欧洲(反倾销+反补贴)合计，猜猜应诉企业中最低第三位税率

       美国双反，欧洲双发，印度双反，在中国企业凭自己的实力、规模、成本优势大举进攻之际，整个中国光伏“躺着中枪”。很多人认为中国光伏企业这次遭遇的“双反”远比美国来的凶猛，甚至会产生灭顶之灾，因为美国仅占据中国光伏产品10%的市场份额，而欧盟则超过60%。结果到底如何，真是琢磨不透，欧洲、中国互相玩牌，双方一次次推迟立案、调查、初裁，让人遐想连篇。

猜测1：事情未必会比我们预想的还糟糕，因为欧盟对华光伏“双反”影响范围太广，其本国企业遭受的重创将同样不容忽视，所以很多国外光伏厂商已经明确表态，抗议对中国光伏产品设置贸易壁垒，这在一定程度上增加了中国企业申诉成功的砝码。
猜测2：欧盟“双反”杀伤力大，才能够更加引起中国政府的重视，其对待程度将远超过美国版“双反”。
猜测3：“双反”也是一场政治和经济的对垒，中国政府的强力干涉必定不会让欧盟轻易上演美国“双反”的一部续集。
猜测4：。。。 。。。

大家一起来猜猜，6月份的初裁结果：反倾销加上发补贴，一共会是多少？？

猜中奖励：（税率正确，时间靠前）
前三名 各奖励积分100分，并得到网站特别纪念品一份！
4-10名 各奖励积分50分
11-20名：各奖励积分20分
20-50名：各奖励积分10分

10%左右的算是猜对了吧

嗨，谁也没有猜对，双反和解了。

不用投票了，尘埃落定。不过市场小了很多，只有7个GW了，相对于中国产能几十个GW简直是杯水车薪哪。这个数字很有政治意义：
1. 给了中国机电商会很大的面子：中国机电商会的努力是有结果的；
2. 给了欧盟足够的利益：欧盟在此次谈判中应该一直掌握着主动权吧，最后让步的原因很多人都会理解成受到来自各国政府和其它行业协会及组件、电池片之外的数千家企业的压力，但让步肯定不是白让的，附带很多咱不知的条件吧；
3. 给了欧洲组件企业足够的空间：欧洲的市场肯定远比这7GW要大得多，就算把中国组件厂都封杀在高关税下，欧盟自己的企业也搞不出这么多产量来吧。7GW以外的部分，怎么也得把欧盟的企业给撑死啊；
4. 给欧盟其它设备、原料企业一个大大的香饽饽：且不说瓦克的多晶硅从鹬蚌相争中该收益多少，光那些设备厂就不用再头疼双反后的市场萎缩啊；
5. 让中国投资海外的企业不用后悔：表面上看，0 税率，配额在那里摆着。要是真的自由贸易了，那些为了避免双反而做出的“重大投资决策”不都肠子都悔青了。如今投资者说：你看，我还是有战略眼光的，钱是不会打水漂的，我可以在7GW之外自由翱翔；
6. 欧盟提双反不是闹着玩的：对没有应诉的企业该征税还是征。想进我市场吗？那我的任何一声喷嚏都得过来问候一下，不要以为可以搭顺风车，躲在别人背后是没有好处拿的。
7. 媒体是最大的赢家：不管双反结果如何，媒体才不理那当鸟事。你的过程拖得越长，花边越多，媒体越是乐乎，最好钝刀一直磨啊。

诸位网友：你也说说最后的税率还有哪些英明之处吧。

真够折腾的。。。

欧洲上千家企业在初裁前联合反对，给人感觉双反要变风向？又不了了之了？有没有人愿意赌一把，去买股票抄底？

      不管欧洲烦不烦，随着我国在分布式光伏电站方面建设法规逐步出台，明确鼓励家庭或个人都可以进行光伏电站的建设，光伏产业或因国内光伏分布式电站的规模化推广应用而开始进入零售领域。

　　未来，太阳能发电会彻底改变传统思维，普通工商业主，普通老百姓也能参与，也能自发自用，甚至能以此作为一个稳定的收入来源。当完善的商业模式构建起来后，各类民间资本、海外资本，以及大型基金、私募基金、券商等都会纷纷吸引进来，形成百花齐放的局面。

　　此外，今年《太阳能发电发展“十二五”规划》对全国光伏装机总量的目标不断上调、“分布式发电”也被大力倡导。国家电网公司更是于今年2月底发布了《关于做好分布式电源并网服务工作的意见》——承诺将对太阳能、天然气、风能等所有类型的分布式能源进行并网服务。
    现在光伏发电的收购价已经逼近0.75元每度，和老板姓的用电价格很接近了，远远低于工业用电价格。如果普通居民对光伏略熟悉，能有渠道搞到低成本的组件（比如到破产企业去买，消化点别人的库存。。。），居民自发自用不亏本已经完全可能，光伏产业或因国内光伏分布式电站的规模化推广应用而开始进入零售领域。