当EVA抗PID遇上紫外光 - PID测试篇续 - PID说说（六）

抗PlD的EVA不知道是不是那种高透的EVA，日前很多组件厂为了进一步降低成本，提高发电效率，已经将EVA的长期耐久性考虑排在发电效率之后了。对于高透EVA，其抗紫外性能到底如何，恐怕行业内没有成熟的成功案例，一般做组件老化也不会做很高的辐照量，因为没有经验参数和标准可循。但增加紫外波段的透过率是否减少了紫外吸收剂和稳定剂的用量，或者有其它的新型技术突破？自古以来EVA抗紫外能力都是靠添加剂实现的，好象没有听说过最近有什么新技术，新专利，这么大的成就应该是光伏乃至化学工业的革命。果没有新技术，那就是拿掉或减少了添加剂，如此这般的话，又要证明其抗紫外的效果没有变差，那么要吗就是以前的化学家都是笨蛋，没事干加那么些添加剂干嘛？画蛇添足；要么就是现有的测试标准有问题，根本没有测出加与不加抗紫外的区别来。那样的话高透EVA的抗紫外能力就要受到质疑了，由此更可以推测，高透EVA的抗Pid还可能吗？即使是初始新鲜EVA组件是抗PID的，经过一段时间运行后还有多少信心呢。即便现在的EVA真的有较强的抗PID能力，在高透与抗PID之间，是否鱼和熊掌不能兼得呢？
       所以，PID试验方法是不是有必要做深入的研究：在PID试验之前，先经过120-300千瓦时的紫外辐照试验（300KWH也就相当于户外的40-50个月）。以前的报道称在户外运行了2年左右开始出现PID，那就假设做150KWH紫外辐照，考虑到现在EVA技术可能提高了，或许要做300KWH才能看出是否抗PID。但如果再考虑到目前组件成本的狂降，EVA是否越来越差，越来越薄，或许做120KWH就够受的了。