光伏辅料PVB与EVA对比介绍

       EVA和PVB膜之间的主要区别是EVA膜是一种可进行化学交联的弹性体，而PVB膜则是非交联的热塑性塑料。当玻璃/玻璃光伏组件做成含有电池片的层压玻璃时，他们就又在安全和保安方面产生不同的表现。如果用EVA膜作夹层，就要用特厚的玻璃层压成玻璃组件，以达到与单独使用PVB/玻璃同样的安全标准。这意味着PVB具有更高的抗穿透性和更好的后断裂性能。而这些要求正是玻璃幕墙或者屋顶要素一体化时夹层安全玻璃必须满足的。所以，PVB稍微贵点儿，在应用上允许使用更薄的和低重量玻璃（一体化解决方案）。


       “普通光伏组件封装用的胶一般为EVA，由于EVA的抗老化性能不强、使用寿命这不到50年，不能与建筑同寿命”。EVA发黄将会影响建筑的美观和系统的发电量，所以设计师在选择曰PV组件时应该尽量避免使用EVA封装的组件。Schott和Schuco现在已经有PVB封装的光伏组件，国内还没有厂家掌握这种技术。PVB已经成熟应用于建筑用夹胶玻璃的制作，用PVB代替EVA制作的光伏组件会有更长的使用寿命。”


       PVB用于封装“双玻璃光伏组件”，在玻璃/玻璃组件中，PVB封装膜表现出优于EVA膜的下列优点：
       1、库存有效期更长（3年 VS 6个月）。
       2、层压过程中较高的抗下垂和无边部流出。
       3、无层压机部件或者组件部件自身的污染。
       4、重复层压无交联发生。   
       5、可以用比真空层压工艺更经济的其他层压方式生产（每周期的产量更高）。
       6、基于层压安全玻璃经验的组件系统的长久光线和温度稳定性。
       7、在光伏组件玻璃中可以与PVB的其他功能结合使用，如根据设计特征加入隔音PVB、彩色PVB。  
       8、符合层压安全玻璃的所有安全、保险和质量标准。