门户-光伏|太阳能|PV|技术|质量|认证|标准 - 光伏测试网
用户名: 密 码:    找回密码 立即注册 | 找回密码
QQ登录
2023年度N型电池技术发展与设备创新论坛     第四届全球钙钛矿与叠层电池(苏州)产业化论坛暨钙钛矿光伏学术+产业+资本融合创新年会
光伏测试网 测试技术 光伏技术 查看正文

新旧规范对光伏支架设计的影响

2015-2-10 18:54| 发布者: solartest| 查看: 7755| 评论: 0|原作者: 关宁铁骑|来自: 光伏测试网

摘要: 这里指的旧规范是指《建筑结构荷载规范》 GB50009-2012及《钢结构设计规范》GB50017-2003等,这几个规范是之前国内大部分支架厂或者光伏结构设计人员设计支架所采用的规范,而新规范就是12年出的《光伏发电站设计规 ...
       通过以上一些基本参数的取值,我们可以看出新旧规范的一些差异。如下几点:

       1. 旧版规范里的风荷载体形系数是按照具体的支架倾角来取值的,而新版规范里明确规定了地面和楼顶支架的风荷载体型系数取1.3.

       2. 风压雪压的取值年限变化,旧版规范里一般都按照50年一遇的最大风压雪压取值的,而新版规范里降低了要求,规定应按照25年一遇的荷载数值取值,(25年的最大风压雪压如何计算我已经在上面写了)

       3. 荷载组合效应计算方式发生了变化,旧版规范里一般都把风雪荷载最大值同时考虑组合在一起。新版规范里面虽然没有明确说明,但是给出的组合方式里面,风雪荷载是不同时出现的,也就是说新版规范默认不同时考虑计算风压雪压最大值对支架的影响。(有解释认为风最大的时候雪是累积不起来了的,没法造成最大雪压,风雪最大荷载出现的季节也不同,个人认为有道理的)

       4. 计算的时候考虑加进去了温度荷载(针对这个温度荷载,我做了专门的模拟分析,在大部分地区,温度荷载对支架的计算影响非常小,个人认为除非是一些极端气候区域,不然可以考虑忽略掉温度荷载的影响,后面会附上有无温度荷载对支架计算结果)

       把之前按照新旧规范取值的基本信息和荷载大小、组合方式输入到计算软件sap2000中建好的完全一样的模型支架里面,得到的结果对比分析:

  

旧版规范取值方式最不利荷载组合下支架横梁的3-3轴弯矩

   

 旧版规范取值方式最不利荷载组合下支架横梁的2-2轴弯矩

横梁按抗弯强度计算公式:

免责申明:感谢您对TestPV的关注。本网站所发布的信息来源于网友投稿、转载或本站原创,不能保证其准确性和可靠性,仅供参考。如需转载请注明出处及原作者,并请自行承担全部责任。如有版权冲突和其它问题,请及时联系本站进行处理。欢迎广大光伏企业和热爱光伏的人士进行投稿,投稿邮箱:info@testpv.com。

相关阅读

最新评论

 

领跑者创新论坛公众号二维码
回顶部