门户-光伏|太阳能|PV|技术|质量|认证|标准 - 光伏测试网
用户名: 密 码:    找回密码 立即注册 | 找回密码
QQ登录
2023年度N型电池技术发展与设备创新论坛     第四届全球钙钛矿与叠层电池(苏州)产业化论坛暨钙钛矿光伏学术+产业+资本融合创新年会
光伏测试网 测试技术 测试分析 查看正文

浅析组串式和集中式逆变器安全可靠性(1)

2015-5-17 18:40| 发布者: solartest| 查看: 16300| 评论: 0|原作者: 李相华|来自: 黄河勘测规划设计有限公司

摘要: :光伏电站产品的长期可靠性直接影响投资人收益,在长达25年的投资回报期内,降低产品故障、提高发电收益,是永恒不变的主题。目前国内光伏电站质量长期可靠性隐患重重,逆变器作为光伏电站的核心发电单元,其安 ... ...
1.4系统关键器件选型

       当前,逆变器器件选型时,部分厂家为追求低成本,交流断路器用在集中式逆变器直流侧的现象非常普遍,这样会对系统带来极大的安全隐患;首先,由于交流电和直流电电压等级不同,交流断路器用于直流场景,则工作电压超出器件额定电压,长期使用会造成断路器功能失效,安全隐患大;其次,由于直流电压等级高,工作电流大,断路器切断过程易产生电弧,直流和交流特点不同,断路器灭弧装置设计也势必不同,当交流断路器应用在直流场景时,直流电弧不能有效熄灭,如果电弧持续太久(几十毫秒),则会产生爆炸事故。

       从以上系统角度分析可知,组串式逆变器比集中式逆变器可靠性更好,组串式方案比集中式方案更安全,更可靠。据统计,集中式逆变器几乎每月都有起火烧毁的重大事故,而组串式直流线缆很短,交流部分安全性经过一百多年验证,全球范围至今10G以上组串式电站,也未听说发生过严重的起火事故。

2、逆变器失效率差异

       集中式逆变器和组串式由于功率等级不同,其结构特点、散热方式、以及防护等级等都会有所不同,从而整机失效率也会有差异。

2.1组串式逆变器失效率

       业界一些知名的组串式逆变器厂家按照25年系统可靠运行设计,采用自然散热方式,无外置风扇,实现内外部的环境隔离,防护等级达IP65,可以使内部器件保持在无尘和稳定的环境中运行,大大降低了温度、风沙、湿气、盐雾等外部环境对器件寿命的影响,可靠性大大增强。同时系统无易损部件,无熔丝等需定期更换的器件,整机故障率小于1%,实现了系统免维护。

2.2集中式逆变器失效率

       集中式逆变器方案一般采用常规的土建房或集装箱式机房,防护等级IP54,但因机房普遍采用直通风式散热方案,实际只能达到IP44或者更低,无法阻挡风沙、灰尘和腐蚀性气体进入逆变器,因此集中式逆变器内部电路器件容易暴露在恶劣的工作环境下,如灰尘在逆变器内电路板、端子排等的累积会造成爬电距离减小,最终造成放电、起火等安全风险;湿尘在PCB或元器件间易形成漏电效应和腐蚀效应,造成信号的异常或高压拉弧打火,还有可能造成电网对PE的短路,引起逆变器异常关机或炸毁;同时逆变器风扇是易损件,平均使用寿命约为5年左右。北方很多电站是在戈壁滩上建设,其实际是典型的盐碱地,灰尘中含大量的盐离子成分。在昼夜间歇工作模式下,发生腐蚀和漏电的概率比常规的电气设备大很多;据统计,集中式逆变器失效率大于3%。

       
图2-1逆变器机房的灰尘                                图2-2逆变房内直流柜内部的灰尘

图2-3某户外电站逆变器风扇积尘腐蚀示意图

       通过以上几方面对比分析知,集中式逆变器失效率是组串式逆变器的3倍以上,组串式逆变器相比集中式逆变器,可靠性更高,系统稳定性更好。
12
免责申明:感谢您对TestPV的关注。本网站所发布的信息来源于网友投稿、转载或本站原创,不能保证其准确性和可靠性,仅供参考。如需转载请注明出处及原作者,并请自行承担全部责任。如有版权冲突和其它问题,请及时联系本站进行处理。欢迎广大光伏企业和热爱光伏的人士进行投稿,投稿邮箱:info@testpv.com。

相关阅读

最新评论

 

领跑者创新论坛公众号二维码
回顶部