美国对华光伏第二起“双反”案刚刚发布终裁结果，欧盟再次发起对我国光伏业“反规避立案调查”，澳大利亚对华光伏“双反”大棒又高高举起。面临众多“双反”，我国光伏产业进入了挑战与机遇并存的重要发展时期。“减少贸易摩擦，首先要增加自身的竞争力，而核心竞争力就是科技创新。”中国可再生能源学会副理事长孟宪淦在接受记者采访时表示。

　　半年内多国对中国光伏“双反”制裁

　　据商务部消息，6月3日，澳大利亚对原产于中国的金属硅作出反倾销和反补贴终裁，两家强制应诉企业的倾销幅度为18.3%，补贴率为6.3%，倾销和补贴合并税率为12%。未合作和其他企业的倾销幅度为27%，补贴率为37.6%，合并税率为58.3%。

　　早在2014年2月，澳大利亚对华金属硅立案，涉案金额达1278万美元。

　　5月初，作为欧盟对华光伏“双反”的始作俑者——欧洲光伏制造商协会(EUProSun)再度向欧委会递交了一份申诉，指控中国光伏企业辗转通过马来西亚等第三地，将产品销往欧洲以规避关税。

　　美国国际贸易委员会在当地时间1月21日，公布第二起对华光伏双反案终裁结果，认定自中国进口的晶体硅光伏产品对美国产业构成实质损害，美方将据此征收“双反”关税。美国商务部去年12月公布了对华光伏产品反倾销、反补贴终裁结果，中国大陆厂商的倾销幅度为26.71%至165.04%，补贴幅度为27.64%至49.79%，台湾地区厂商的倾销幅度为11.45%至27.55%。

　　美国商务部宣布肯定性终裁结果后，中国商务部表示美方裁决进一步加剧了两国间的光伏产品贸易争端，严重损害了两国产业的贸易与合作，中国企业对此表示强烈不满。中方将考虑在WTO框架内和美国司法体系中行使权利、维护自身利益。

　　虽然多家美国太阳能行业机构对该裁决表示失望，认为此举意味着美国太阳能产业的倒退，但是，对于中国光伏产业的发展仍是一个严重打击。

　　国务院参事室特约研究员徐晓东认为，目前，分布式能源发展趋势和发展环境向好，但分布式光伏产业自身存在的问题制约了发展。“要实现可持续发展，必须做到强身健体。”