| 相对于电力系统的中、高压端的电力线载波通讯（PLCC）环境，低压配电网（即微逆变器所在的电网）面临更多的技术难题。第一，电力系统的一次侧（即发电及输电侧）从高频阻抗上看是稳定的封闭网络，而二次侧则是开放网络（其负载的接入几乎不受限制），进而高频阻抗也就无法控制；第二，二次侧配电网中的谐波污染日益严重（如家电的不稳定的用电所带来的瞬间电流的变化），且呈增长趋势，在这样的系统中，电力线载波通讯（PLCC）的电磁环境无法得到保证。如果采用抗干扰性强的宽带PLCC方案，其高技术门槛及高成本会限制它的广泛应用。基于窄带技术的低压PLCC应用，目前还主要局限于抄表系统、路灯控制这种数据量不大、实时性要求都不高的领域。第三，在集中式发电系统中，电能的流向是单向的，电力信息系统的重点在于继电保护、电能质量分析，系统可以给出强制性指令，电力系统的从属关系（电力系统伦理）是明确的。而根本上改变了电网的潮流生态的微小型的分布式发电，系统中的从属关系不再明确，系统不但不能给出强制性指令，甚至即便是纯技术信息的获得也必须考虑到对不同发电厂和个人信息的法律保护条规，以及用户对信息分享和数据安全的认可度。
因此，在分布式发电系统中存在信息传输媒介不稳定且不可控、对数据的实时性要求较高、且对公众信息安全构成潜在风险的的诸多问题，而在这种系统中应用基于窄带技术的低压电力线载波通讯（PLCC）技术，的确是个全新的技术挑战。R公司方案的物理层信号的开放性，会面临着巨大的泄露用户个人商业信息的安全风险；同时，R公司的基于以太网协议的框架，也在多电厂应用及复杂电气环境的应用中捉襟见肘（即数据传输的高度不可靠性，这在A公司、E公司的客户的实际应用中已经凸显出来，并使这些厂家的市场策略和应用中出现了“不提供通讯功能”或“数据长时间不变化”的怪现象，这和“微逆变器系统可以实时地、连续地监控每个组件的发电状况”的初衷大相庭径）。 由智能电网而引起的电力系统生态与伦理的变化，我们也应当给予更多严肃的思考。新能源并网系统的通讯问题必须综合考虑技术性、经济性以及社会性的各方面因素。在微网内部，最合适的通讯技术应选窄带电力线载波技术；在微网与公共电力网接口处，可以通过加装高频滤波器及阻抗匹配网络，使得微网内部的电力线上的信噪环境、阻抗稳定性得到保证，进而保证可靠的低成本通讯；微网之间的互联，可以考虑基于工业总线技术的局域网或无线网方案；微网至远程中央数据库的外部上下行通讯，则应首选商业通讯网络特别是互联网。 一百年前，电气时代的初期（全模拟）创造了通用、西门子。三十年前，电气时代的中期（信息数字化）创造了IBM、微软、谷歌。今天，电气时代进入了后期（能量数字化），可以预言，谁掌握了智能电网的核心技术，谁就能在这场电气革命中掌握主动权。 智能电网的发展，使得分布式发电信息系统可以打破传统电力供应商的物理疆界，使全球电力系统在信息环上的互联成为可能。同时，它又构造了一个跨国界的特殊的物联网框架。随着基于这种技术的基础设施之不断完善，更多的商业模式和商业价值必将被挖掘和创造出来。 在战略性地进入微逆变器领域之前，笔者认为非常有必要遵循以上思路，充分考虑从发电机（微逆变器）、电厂、电网，从技术、制度标准、法律的诸多问题，对外延不断扩大、内涵不断深入的三个命题进行全面的、深刻的思考： 1、发电机（微型逆变器）本身的设计质量考核的三个层次； 2、发电机功能实现分布式的同时，必须考虑发电厂电气安全的智能化、分布式实现； 3、必须在全面保障数据实时性、信息安全性的基础上，开发智能电网的框架下的各项应用。 对以上三个命题的深入探讨，请参考笔者的博士学位论文“组件级光伏发电并网系统关键技术研究”。 |
