一家设备制造商日前称，如果储能系统也被允许提供其他服务，如电网平衡，使用液流电池转移太阳能电力数小时将很快在经济上变得可行。

        目前，液流电池，在液体电解质容器中存储能源，前期费用较高，并且较锂或铅酸设备笨重。然而，其能够存储能源更长时间，并且经受住深循环——从全充到耗尽再反复——没有引起锂离子电池燃烧的退化或“热失控”的风险。

        国际上少数几家正试图将一个商业产品推向市场的制造商之一、总部位于英国的RedT的首席执行官斯科特·麦格雷戈(Scott McGregor)在接受Energy-Storage.News采访时表示，尽管该公司早在2012年“证明”该技术能够奏效，但是以具有吸引力的成本发展生产工艺和规模以提供液流电池，对于所有制造商而言是一项挑战。

       麦格雷戈表示：“储能并非一些人为了其漂亮而购买的资产。人们购买它是由于他们希望省钱或赚钱。这是一个经济命题。”他补充道，他认为RedT的第二代产品，将于今年晚些时候以“非常商业化的市场价格”推出，针对300kWh和20kWh单位。

        RedT已经生产十八个单位的第一代电池，其中一部分已经实地安装。在这些项目中，有位于苏格兰岛的一个风能集成单位，以及位于非洲的太阳能柴油混合动力离网安装项目。麦格雷戈表示，尽管许多客户及潜在客户想要储能为并网地区的类似应用存储可再生能源，但是在经济上很难奏效，除非电池运营商和所有者能够“堆叠”系统的收入和利益。

        麦格雷戈表示：“客户想要储能，但是在技术和成本问题解决之前不会购买。”

        RMI：“电池可能供应十三个网络服务”

       可持续发展集团Rocky Mountain Institute(RMI)去年的一份报告发现，以电池为基础的电力存储可供应客户选址位置的约十三个电网服务。该报告《电池储能经济学》表示，对于电网运营商、监管部门和公共部门创建业务模式而言，其应该是“优先事项”，“利用”该方式电池储能可用于为个人在主服务之外提供许多网络服务，如使太阳能平稳。

       RMI认为没有这一堆叠，“为单一面向客户的利益部署储能系统不会一直产生净经济效益”。

       该RMI报告还表示，由于客户未来可能要部署不同规格的电池为自己使用，电网和电力供应机构应抓住机会。在2015年初接受Energy-Storage.News采访时，能源专家Melissa C Lott表示，利益堆叠可能是“许多储能系统价值主张的关键”，总的来说可能有助于储能克服一些“造成严重后果的挑战”，而美国监管部门FERC也推动找出输电运营商如何看待储能在网络中的作用(点击查看PV-Tech此前相关报道)。

        “当仅需要半个小时的储能时，不要为一个应用购买液流电池。在发电基础上，液流电池不具有经济性。有更便宜的备用或短期电网服务的形式......”

        RedT的斯科特·麦格雷戈表示：“有趣的事情是，如果购买液流电池用于长期服务，其也非常容易地提供短期服务。因此其响应非常快，基本上可以免费获得那些短期服务。”

         阅读RedT的斯科特·麦格雷戈受访全文，请点击Energy-Storage.News。

        RedT将出席于四月二十八日在伦敦Twickenham Rubgy Stadium举办的Solar Media的Energy Storage Summit。该活动——汇聚四十位高层发言人以及三方(住宅、商业和公共事业规模)——将解决能源部署相关的所有关键问题。