门户-光伏|太阳能|PV|技术|质量|认证|标准 - 光伏测试网
用户名: 密 码:    找回密码 立即注册 | 找回密码
QQ登录
2023年度N型电池技术发展与设备创新论坛     第四届全球钙钛矿与叠层电池(苏州)产业化论坛暨钙钛矿光伏学术+产业+资本融合创新年会
光伏测试网 测试新闻 光伏新闻 查看正文

康跃科技跨界“玩”光伏 是否走上“光”明大道?

2016-8-16 09:37| 发布者: Kristy| 查看: 6526| 评论: 0|来自: 证券市场周刊

摘要: 净利润不高、应收账款逐年增加,羿珩科技是否能够带领康跃科技摆脱水火困境,走向“光”明大道? 康跃科技主营内燃机涡轮增压器产品的研发、制造及销售,于2014年8月1日登陆创业板,不料上市第二年业绩就开始变脸,2 ...


       但是,记者发现羿珩科技应收账款却在加速膨胀,使得公司营收增长的含金量大打折扣。

       2014-2015年及2016年一季度末,羿珩科技的应收账款余额分别为5876万元、8279万元和1.09亿元,占当期期末资产总额的比重分别为25.53%、25.98%和30.53%,已计提的坏账准备分别为2626万元、2246万元和2497万元。2015年末,羿珩科技应收账款同比增长率达到48.90%。

       此外,记者发现,羿珩科技1年以内(含1年)的应收账款占比较高,2014年、2015年和2016年1-3月账龄在1年以内(含1年)的应收账款分别为2264万元、4069万元和6759万元,占比分别为38.53%、49.15%和61.97%;同时,其账龄超过5年的应收账款增速较快,2014年仅159万元,2015年增长到535万元,增幅达到236.23%,2016年3月31日再次飞速增长至1212万元,较2014年和2015年分别增长662.40%和126.79%。

       对于逐年增长的应收账款,康跃科技表示,虽然羿珩科技主要客户多为国内大型光伏企业,客户信誉较好,但是如果不能及时回收应收账款,将对羿珩科技的经营产生不利影响。

       此外,通过对比羿珩科技的年报和本次收购预案,记者发现两份公告的客户数据有不一致的现象。

       羿珩科技在新三板公布的年报显示,2015年其第一大客户为上海鸿骞贸易有限公司,销售额为2810万元,但本次预案修订稿披露的第一大客户却变成了晶科能源控股有限公司,销售额为2976万元。而晶科能源在羿珩科技2015年年报中是第二大客户,销售额为2207万元,比预案修订稿中少了769万元。

       无独有偶,常熟阿特斯阳光电力集团在两组数据中都是2015年第三大客户,可是在2015年年报和本次收购预案中的销售额却大相径庭,分别是1497万元和2502万元,相差超过1000万元。

       短短半年,羿珩科技前五大客户的信息前后不一致,数据出现“双版本”,实在令人不解。

       光伏产能过剩?

       羿珩科技和康跃科技要共同面对的还包括光伏行业产能是否过剩的争论。

       羿珩科技的主要业务为智能装备产品,主要就是太阳能光伏组件封装设备。2016年以来,中国出现了因政策调整带来的新一轮产能扩张和光伏抢装热潮,对光伏封装设备企业是重大利好。

       记者梳理收购预案发现,2013-2015年光伏行业逐渐复苏,中国新增光伏装机容量分别达11.3GW、10.5GW和15.13GW,截至2015年年底,累计装机容量达43.18GW,居世界第一。

       美国SPV Market Research早就预测,2015年全球太阳能光伏组件的产能可以达到60GW,同比2014年增长约7%。也就是说,预测中全球70%以上的光伏产能在中国。

       自“十三五”以来,国家以“清洁低碳高效可持续发展”为基调,积极推动光热发电。“十三五”期间光伏的装机目标为150GW。

       然而,仅2016年上半年,中国光伏发电新增装机规模超过20GW,再创新高。这种“中国速度”实在让人对未来的产能过剩感到担忧。

       中国光伏行业协会秘书长王勃华近期接受访问时表示,考虑到当前的实际情况,无论是传统能源还是可再生能源,“十三五”期间的规划目标都将适当调低。

       目前看来,国内光伏企业集中扩张和增加项目,出现产能过剩和供需不平衡似乎是在所难免的。

       此外,光伏企业的技术成本普遍偏高,来自政府的财政补贴成了目前光伏企业赖以生存的重要基石。因此,补贴政策的收紧自然让光伏企业如临大敌。

       继2012年美国对中国的光伏产品进行“反倾销、反补贴”后,2013年6月,欧盟的“双反”政策对中国光伏产业可以说是雪上加霜,很多国内的光伏企业不同程度遭遇海外客户拖欠账款的情况,有的还不幸破产。

       在行业状况如此恶劣的情况下,本次交易的原股东仍然承诺羿珩科技2016-2018年实现扣非后净利润分别不低于5000万元、6700万元和8800万元。

       如果实现业绩对赌,羿珩科技在未来3年的净利润将比2015年分别增长146%、230%和333%,可谓飞速发展。

       这不禁让人疑问,是什么因素会让属于传统制造业的羿珩科技拿到267.54%的估值溢价,又承诺在未来几年节节增长呢?康跃科技又如何“迎难而上”面对现实呢?对于上述种种疑问,截至发稿,《证券市场周刊》记者没有得到康跃科技方面的任何答复。

       然而,也有声音认为光伏行业是此消彼长的,甚至“过剩”也并非全是坏事。

       赛迪智库电子信息产业研究所副所长王世江表示,对于光伏产业而言,从现在这个时点看,产能确实大于市场需求,但是光伏市场需求仍在快速扩大,现在过剩并不代表以后也过剩;如果非要说是“过剩”,那也应该是叫做“成长中的过剩”或“阶段性过剩”,表现为高端产能不足,低端产能过剩。

       他认为,市场经济本身就是过剩经济,只有适度过剩才会引入竞争,促使产品价格快速下降,进而才能让消费者享受到更多价廉物美的产品;有品牌、有技术且有实力的企业2016年普遍呈现供不应求的局面,因此并不需要谈过剩色变,市场机制自然会给产业进行纠偏。

       原标题:三问康跃科技跨界收购


12
免责申明:感谢您对TestPV的关注。本网站所发布的信息来源于网友投稿、转载或本站原创,不能保证其准确性和可靠性,仅供参考。如需转载请注明出处及原作者,并请自行承担全部责任。如有版权冲突和其它问题,请及时联系本站进行处理。欢迎广大光伏企业和热爱光伏的人士进行投稿,投稿邮箱:info@testpv.com。

相关阅读

最新评论

 

领跑者创新论坛公众号二维码
回顶部