现在光伏的补贴是根据其发电量来支付，电网企业来计量，上网电量无法作假。同时，国家电网直属单位中国电科院建立的“国家光伏发电公共数据平台”就是为银行朋友们解决整体电站发电能力监控等问题的。

       下面再说一下金融机构自己的问题。我曾经帮四大国有银行中的一家写过分析报告。其中，他们银行提出一个问题是，国内金融服务新能源产业的主要不足和困难。我相信这也是大多数银行在面对新能源行业时内心的问题。我贴在下面供大家参考吧，建议是根据自身情况提供的，没有普遍性，就不在这里贴了，有需要再研究吧。

       1. 新能源产业变化较快，传统银行业学习能力较弱。不同于传统能源行业，新能源发展快、变化快，受政策影响非常大。前一年发展较好的区域，第二年常常出现技术或者政策的重大变化，导致商业模式随之改变。而银行业较其它金融机构更为保守，难以跟上形势变化。

 

       2. 新能源参与企业小型化，不仅考察企业整体信用，同时需要考察项目。中国传统的融资模式主要还是考察企业整体信用，更多依赖企业资产担保。但是新能源行业的企业大多为新兴企业，其资产规模有限，难以承担足额的担保。新能源的特性决定了单个新能源项目可以独立，金融机构应更多考虑项目本身的质量，设计对项目的融资。

 

       3. 期限错配严重，新能源最需要长期融资。新能源的电力价格由国家统一规定并且20年保持不变，需要与之相配套的金融服务周期匹配。但是目前中国长周期的金融服务仅有政策性银行和大型银行能够提供，且只提供给大型企业。不同于其它行业，新能源一旦投产运行，不再受燃料市场的价格波动影响，其风险大为降低，亟待未来长期的融资服务。

    今年十一北京出现的严重雾霾

       最后，说一点题外话。国庆前2天，北京雾霾又开始令人发指，对于能源的转型，中国其实并不是主动要搞，真的是没有办法。对于中国来说，可选择的并不多。煤炭，不能再多烧了，只能下降。核电，民众压力太大，在谁家旁边建核电，谁跟你玩命儿（一建核电，当地房价完蛋）。水电，开发的差不多了。风电，陆地上，不限电区域的也不多了。光伏，未来如果甩掉补贴，前途不可限量。生物质，国外做的挺好，国内还是有限困难，具体情况参考王志安那篇关于雾霾的调查报告吧。鉴于舆论阵地，我们不去占领，那么谣言就去占领。小编计划下面写2篇文章，一篇是“新能源对解决雾霾的功效”，一篇是“光伏的核心资产是什么”。希望大家有问题，可以提出来一起讨论。