门户-光伏|太阳能|PV|技术|质量|认证|标准
商业大鳄政坛逆袭 “从当初陪跑,到后来当选,永不放弃,从被笑话的对象,到后来笑傲江湖。”有人如此形容特朗普的竞选之路。 各种选美冠军环绕在特朗普周围 地产大亨、商业富豪、股神、作家、演员、足球队老板、主持人,特朗普似乎天生不知道什么是“低调”。竞选之初就被媒体称作政坛“网红”:有钱任性、敢言爱作秀。发型不靠谱、说话不着边,简直是“疯子”、“跳梁小丑”。 相比政坛首秀的“不靠谱”,特朗普在商界是成功典范。他曾是美国最具知名度的房地产商之一,人称“地产之王”。依靠房地产和股市,特朗普拥有纽约、新泽西州、佛罗里达州等地黄金地段的房地产,也是新泽西“将军”职业足球队的老板,还曾是“环球小姐”、“美国小姐”等选美活动的后台老板。《福布斯》评估特朗普净资产约为37亿美元。 对于特朗普“逆袭”当选,有分析称,这是草根与中产阶级对抗华尔街精英阶层的胜利成果。特朗普擅长自我营销、“更接地气”,最重要的是捕捉到了美国人真正的愤怒。选民对体制内政治家的厌恶、对国会政治僵局的失望、对经济衰退和工作流失的忧虑,几乎耗尽了全部耐心。特朗普团队主打“变革牌”,注重经济增长,计划通过大规模全面减税、放松政府管制、大力发展传统能源等措施来拉动经济增长。 曾在政府工作、现任教于美国乔治梅森大学的帕特里克·孟迪斯称,特朗普获胜显示出目前美国民众对建制派专业精英政治家的不信任。 力挺化石燃料 质疑《巴黎协定》 作为一个商人,特朗普对能源的态度不言而喻:忠于“利益”,而非“清洁”。从竞选言论不难看出,特朗普鼓励发展化石燃料、重振煤炭业、大力发展水力压裂和非常规资源、支持发展核能和储能,与此同时反对可再生能源补贴、质疑《巴黎协定》。 特朗普是传统化石能源的“忠实粉丝”。“石油是美国能源独立的核心,美国政府应停止过度监管,努力加大对本国油气资源的开采力度。”他曾在多个场合强调,石油和天然气对美国经济的重要性,应该大幅提高油气产量,保护石油工人的就业机会。 6月,特朗普正式提出名为“美国第一”的能源战略,承诺大力推动石油、天然气和煤炭产业发展,取消《巴黎协定》。美国应该“独立”起来,不再从欧佩克或其他“敌对国家”进口能源。 特朗普8月在底特律发表演讲称,将恢复建设被奥巴马政府否决的美加输油管道Keystone XL。“我百分之百、绝对会批准Keystone XL,但需要一个更好的交易条件”。他还承诺取消所有限制美国能源出口的规定,计划利用能源出口收入帮助降低国家债务。 特朗普对煤炭也情有独钟:“奥巴马对煤炭宣战害得好多美国人丢了饭碗。奥巴马把煤炭业毁了,我要把它拯救回来。” 在最后三场总统辩论中,特朗普多次强调要捍卫煤炭行业,呼吁增加化石燃料钻探,减少环境监管,取消奥巴马政府对能源行业的限制,支持美国石油出口。还大赞水力压裂技术将引领美国能源走向独立。 煤炭大亨Robert Murray在大选结果出炉后表示,特朗普当选是美国伟大的一天,他期待一项全国性的政策,让所有能源资源公平竞争。 游说公司布雷斯韦尔政府关系部主管斯科特·西格尔表示:“很明显,特朗普政府赞成继续开采和生产石油、天然气,这将是新一届政府能源、经济以及国家安全策略方面的基本信条。” Alphavalue公司油气业务负责人亚历山大表示,油气行业将是特朗普上台的大赢家。首先是管道运营商和供应商,然后是页岩油气公司,最后是常规油气公司。 另有消息透露,大陆资源首席执行官哈罗德·哈姆将成为特朗普政府的能源部长。他是特朗普团队的能源政策非正式顾问,主张发展非常规能源,减少美国对外能源依赖。 对于《巴黎协定》,特朗普曾干脆利落地宣布,一旦当选就会退出该协议,并撤销美国对联合国气候变化项目的资金支持。他否认气候变化是由人为造成的,表示要推翻现有的去碳化能源计划。 可再生能源态度温和转变 特朗普曾出言讽刺奥巴马扶持的光伏企业破产,评论太阳能产业“投资回报周期太长,效益太低”。在他看来,风力发电经济性也不高,还破坏海岸线生态和景观。 不过在第二场总统辩论中,特朗普对可再生能源的态度似乎有所缓和,提出希望发展可再生能源,不仅限于风能和太阳能,但未提及是否降低可再生能源补贴。 特朗普当选消息爆出后,可再生能源公司股价纷纷走低,维斯塔斯暴跌16%;特斯拉也下跌4.4%;光伏企业SunPower一度跌幅达14%。 《华盛顿邮报》报道称,新一届美国政府或将更加倚重传统能源,电动汽车方面的优惠政策或将消失,在一定程度上将阻碍电动汽车行业发展。 福布斯网则撰文称,特朗普当选,对可再生能源并非灾难。事实上,总统任期内政策不会在短期内有所体现,比如小布什政府对石油业友好,但其任期8年内石油产量不断下降;反而奥巴马对油气业不感冒,还颁布土地限制、增加行业法规,却出现油气产量屡创新高的情况。页岩气发展应该归功于小布什,却在奥巴马任期内掀起了页岩革命。所以市场发展高于国家政策,奥巴马任期内积极推动可再生能源,或将在特朗普任期内得到更多体现。 另有分析指出,如果特朗普成功降低对新能源补贴,也未必是一件坏事。短期将对新能源利空,长期来看,降低补贴将刺激风电和光伏等技术进步和成本走低。 不过,特朗普优先发展传统化石能源,意味着将有更少的资金流向可再生能源和核能。尽管他曾谈到建设更多核电站,但是除去碳排因素,核能和可再生能源的经济性难与天然气竞争。 备注:图片均来自网络 |