如果考虑到组件和系统成本的不断下降，中国太阳能组件工业能否保持其长期可靠性和稳定性？目前的太阳能组件价格已经在2.8元每瓦以下，出口价格可能更低，可能留给供应商保障其可靠性的空间已经不大。DNV GL的光伏组件可靠性测试表明，顶级厂家未必代表了顶级质量保证。
 DNV GL一直在使用光伏组件的可靠性记分卡，来源于他们的实验室对众多组件制造商产品进行的测试，并在测试中收集了大量的可靠性试验数据。该实验室已有超过六年的太阳能组件测试历史，拥有大量的历史数据，用于众多供应商产品之间的性能比较。
下图的报告说明了组件产品在经历了600个热循环后性能下降情况，其中不乏一些违反直觉的发现。目前市场上排名前10位的制造商产品数据用红色标注。
 从上图可以看出，不能想当然地认为大制造商制造出的就是最高质量的产品。
根据PV-tech，日前排名前10的组件供应商是：晶科、天合、加拿大太阳能、韩华Q-Cell、晶澳太阳能、GCL、First Solar、英利、腾晖、日升。
而DNL的这份报告中列出了2017年组件综合性能测试中的最优秀厂商。
不难发现，市场上排名前10位的组件制造商并中，有些企业没有出现在上图2017DNV-GL的综合性能测试最佳供应商名单中。这其中的原因可能是因为他们没有测试结果，或者根本没有参加，这些企业包括了阿特斯能、晶澳和东方日升。GTM正在询问这些厂家是否提交了测试样品。
毫无疑问，组件的可靠性会受到所选用原材料的影响。报告指出，相同数量的同类组件，若物料BOM不同，会表现出截然不同的性能特征。
在过去几十年中，光伏组件老化和失效机制已被记录并针对了各发电厂区域差别和材料选择。该报告的作者指出，光伏设备的现场故障可能源于材料问题、基本产品设计缺陷或制造过程中质量控制的失败。
下图说明了电站在使用初期、中期和运行后期，排名靠前的光伏组件老化和失效机理。
对此，DNV GL战略和业务发展副总裁Jenya Meydbray，作了如下补充意见：
京瓷是唯一一家每年排名第一的供应商。然而，现在京瓷已经退出了美国市场。他建议，将高质量的组件以每瓦30至35美分的价格生产，需要“高度复杂化”。
Trina似乎是一个最优质的生产商，在2014年和2016年的大部分测试结果以及2017年的全部测试结果都证明了它优异的产品技术。
Jinko在2014年的部分测试中，2016年的大部分测试项目和2017年的全部测试项目中表现越来越好，该公司这些年来出于持续改善的过程中。
既要立足于控制成本的竞争中，供应商又不能牺牲质量和可靠性。这个报告是展现各公司能力的重要窗口。 |
