摘要：使用300W高效组件,由于节省了BOS成本和土地成本，对比270W的常规组件在系统端可带来0.2元以上每瓦的系统成本降低，同时采用PERC技术的高效组件由于比常规组件具有更好的单瓦发电能力，若按2.5%的单瓦发电能力提升计算，高效组件能为系统端另外带来0.16元每瓦的价值增益。综合系统端成本降低与价值增益，当价差在0.35元/W以内时，300W高效单晶组件对比270瓦常规组件在地面光伏项目上更具有性价优势。 随着光伏技术的进步，组件的功率也在一直快速提升，那么在系统端，高功率组件除了单位面积能量密度更大之外还能为系统端带来多少附加值？本文将对此进行详细分析。 节省电站BOS成本带来的价值 BOS(Balanceof System)指系统中组件以外的部分的成本，我们就高功率组件在地面电站BOS成本节省上的情况进行了计算。分别选取了270W、285W、300W三种组件功率，普通地面电站、山地电站、漂浮式水面电站三种应用形式，根据设备物料2017年中最新的价格情况，以场址北纬34°为例测算大型电站相同按照容量下的不同BOS成本，结果如下：
本次测算考虑集中式逆变器设计方案，高功率组件主要节省了支撑结构，直流线缆与汇流箱，光伏场区内的施工与安装。组件功率每提高15W，在普通电站节省~0.09元/W，山地电站节省~0.11元/W，漂浮式水面电站节省~0.135元/W。 对于平地上的普通电站，使用平单轴支架可以提高10%以上的发电量，因此具有很好的经济性，一般搭配72型光伏组件，按支撑结构成本提高0.5元/W来计算，组件每提高15W又可以带来额外节省：0.5-0.5*325/340@0.02元/W。 因此，综合来看，300W的高功率组件相对270W常规组件在BOS成本方面具有0.2元/W以上的价值。 土地租金的节省情况 使用300W的高功率组件相比270W常规组件可节省10%的土地，如使用270W组件每MW用地30亩的话，使用300W高功率组件可节省3亩的土地。目前大型地面电站的土地的使用成本大约500元/亩/年，部分成本较高的地区为1000元/亩/年，鱼塘等农业项目可达1500元/亩/年。 因此高效组件因此又具有更高的价值，这部分价值的计算思路是固定270W组件的价格（以2.6元/W为例），带入普通地面电站的BOS成本，再计算出同等收益率条件下的300W组件的价格，其价差扣除BOS成本差后得到的就是高效组件在土地成本节省方面的价值，结果如下：
可见，考虑土地成本的话，300W组件相对270W组件具有0.01元/W以上的价值。 单瓦发电量提升带来的价值 目前高功率组件主要采用PERC技术，对比常规产品，采用PERC技术的组件拥有更高的单瓦发电能力，目前业内已有大量数据显示，PERC组件比常规组件有着2.5-3.5%的单瓦发电提升。 多发电带来的价值方面，按照与上一部分相同的测算逻辑，仍以二类光资源区为例，使用300W组件与270W组件带来的BOS成本差按0.18元/W计算，未考虑不同的土地使用成本，结果如下：
根据结果可知，每多发1%的电，300W组件相对270W组件具有高于0.06元/W的价值。根据目前的报道，高效PERC组件相对常规组件可多发电3%左右，一般在2.5%以上。以多发电2.5%带来的0.16元/W的价值来算，再考虑普通地面电站0.18元/W的BOS节省以及0.01元/W的土地成本节省价值，300W高效组件与270W组件的单W价差在0.35元以内时在地面电站方面是具有明显优势的。 总结： 使用300W高效组件,由于节省了BOS成本和土地成本，对比270W的常规组件在系统端可带来0.2元以上每瓦的系统成本降低，同时采用PERC技术的高效组件由于比常规组件具有更好的单瓦发电能力，若按2.5%的单瓦发电能力提升计算，高效组件能为系统端另外带来0.16元每瓦的价值增益。综合系统端成本降低与价值增益，当价差在0.35元/W以内时，300W高效单晶组件对比270瓦常规组件在地面光伏项目上更具有性价优势。 |
