2016年初，国内某权威第三方机构对某省8个区县的光伏扶贫工程展开了一次专业的质量检查，结果显示：39个样本电站中，效率处于较好水平仅为62.2%。不同电站的性能水平存在较大差异，少量电站的PR值低于60%，经测算收益水平远低于合理的收益率。部分电站存在施工质量较差、设备质量较差，以及在安全性能、施工质量、运行和维护等方面均存在不同程度的问题。

       诸如在设计和施工方面存在：组件最佳安装角度、支架选择比较杂、基础设计随意性较强、项目施工偏差较大等问题，在设备选型方面选用B级组件和劣质逆变器等方面的问题。

       河北扶贫项目的一份调研报告也显示，在设备质量、施工质量方面存在着诸多隐患，比如逆变器由于风扇故障，造成停机；部分区域农网电能质量较差，逆变器设备频繁跳闸脱网，无人处理，农民的收益得不到稳定的保障。

       对此，行业专家的建议可归纳为四点：

       第一，电站建设一定要做好前期准备工作，特别是电站站址的选择和统筹。

       第二，特别是要进一步严格承建单位和光伏扶贫的的准入条件，强化技术评审和管理。同时严格执行项目验收制度，一般应在项目运行至少三个月之后按照标准进行项目验收。

       第三，建立行业标准，严格要求扶贫电站设备造型，选择行业内一线品牌，从源头保证电站25年的安全可靠运行。

       第四，针对多数扶贫电站容量小，对工程和设备质量确保敏感度高的特点，可按区域建立统一的集控系统和运维管理制度，进一步规范运维、提高运维质量。

       建设光伏扶贫项目只有选择有质量保障、长期经营能力、信誉品牌良好、售后服务完善的合作伙伴，才能真正持续地为老百姓创造稳定收益。不能仅仅以“低价”为导向，为了降低成本，选劣质的、不负责任的厂家的产品以次充好，最终把利国利民的好工程，做成豆腐渣工程。

       可以预期，“以最低价中标”为导向，必然会成为不少企业，乃至整个光伏行业未来发展的“不可承受之重”。畸形的价格折射出畸形的供求关系、产业环境和信用缺失。如果低价竞标仍然持续，可以预见一些问题将集中爆发。

       其一，电站寿命急剧下降：低价竞标首先受影响的就是电站质量和寿命，业主也必将为项目的“失利”背上难以卸下的包袱。尽管目前电站问题还未集中爆发，但一些负面影响已经显现。没有企业愿意赔本做工程，因此只好通过单纯的偷工减料去降设备的成本，甚至会用一些质量比较差的组件和逆变器。

       其二，最低价中标迫使政府和企业之间、企业和企业之间罔顾契约精神，光伏产业各路上下游企业无法对研发创新产生兴趣，只能挣扎着活在当下。

       同时，以最低价中标必然带来良者退出和劣者胡来的困局。“最低价中标”如果仅考虑价格，而不考虑投标者的信用、有质量保障的商品或服务的合理成本和利润，不考虑后续的履约和售后，那么最低价中标可能就足以导致光伏市场秩序癌变。

       光伏扶贫惠及百万贫困户，肯定是件好事。扶贫本就是件公益事业，更要做成良心工程。千万不要做成呼啦一阵风吹过，电站建了，厂家领钱了，后面没人管了。我们呼吁光伏行业及相关管理部门，能够从产业初心以及管理制度、标准等层面推动光伏扶贫产业的健康发展。    （来源：人民日报）