根据PV Magazine的最新信息，美国光伏演化实验室PVEL从它第一张逆变器记分卡分析发现，按照UL和IEC逆变器标准基本测试序列，逆变器测试存在普遍性的失败。记分卡推荐名单中，PVEL实验室首推表现优异的华为和Delta（台达）公司，美国本土产品全军覆没。沉重打脸因贸易战中刚刚发出的限制华为条款。 过去五年，光伏演化实验室（PVEL）一直在发布组件记分卡作为可靠性的最终评估。现在，PVEL开始将其慧眼投向了逆变器，结果大失所望。 PVEL的第一张逆变器记分卡显示，三分之一的被测产品未通过电弧故障测试，21%的产品未通过湿热测试，25%的产品未通过湿度冻结测试。 该实验室表示，这一看似令人震惊的结果其实与独立研究是一致的。独立研究表明，逆变器是光伏电站维修请求的首要因素，对项目最终是否会能为业主赚钱会产生真正的影响。 “光伏项目的盈利能力取决于逆变器的可靠性，”PVEL首席执行官Jenya Meydbray表示。“当逆变器发生故障时，由于发电量下降而造成的财务损失会因不断膨胀的维护成本而加剧- 即使是成功的保修索赔也不能完全补偿资产所有者。” 质量与可靠性测试 当电站的业主还没有准备好应对逆变器故障的影响时，情况就更是如此了，而且PVEL指出，逆变器的实际现场性能往往与逆变器制造商的预测不符。 在记分卡中，PVEL引用了另一项对400个逆变器故障报告的研究，发现四个逆变器类型中有两种类型，业主的累计拥有成本远远高于预期。 对于其中一些故障，后果可能很严重，比如逆变器发生接地故障。 许多光伏电站的业主在使用印有主要标准和认证公司印章的逆变器时，可能会对这些故障感到惊讶，毫无准备。尽管PVEL发现的故障率很高，但其实所有测试的逆变器都通过了UL和或IEC认证。 报告相关发现 现有的认证测试侧重于短期性能下降评估，并不是为了考虑长期可靠性和耐久性而设计，也不是将逆变器包括在整个光伏系统中来评估。 顶级供应商 与组件可靠性记分卡的情况一样，PVEL并没有列出哪些公司没有通过哪些测试，但它的确列举了表现最好的公司。 虽然没有一家制造商能在所有测试中胜出，但与其他逆变器制造商相比，PVEL实验室认为，华为的逆变器表现优异，Delta公司诸多逆变器产品也得到了认可。 尽管对于每一个测试，不同的逆变器样品基本都得到认可，或者说：一些逆变器在某些测试中做得很好，而另一些逆变器在其他测试中做得很好。 无论哪种逆变器在测试中表现良好，都不意味着它们最终不会在光伏项目的整个生命周期中被替换。没有一项测试结果是代表性能完美的指标，加速寿命测试与户外实际应用并不一样。迄今为止安装的绝大多数光伏项目在过去10年内是使用情况如何，这是每个光伏系统用户必须面对的问题。 报告相关发现： 大多数光伏逆变器制造商都为其产品提供十年标准保修，而光伏组件通常保修25年以上。如今的每一个电站所有者都可能在未来面临保修不匹配的问题，即使是表现最好的逆变器。 PVEL认为，记分卡的发布会引起更多的个人关注，从而推动逆变器制造商不断提升他们自己。因为PVEL注意到，当2010年PVEL开始测试光伏组件并发布记分卡时，不同组件和不同测试的性能存在“巨大的差异”，随着时间的推移，记分卡帮助更多的买家知情，组件性能也不断提高。 所以报告指出：“现在发布逆变器记分卡有机会对逆变器市场产生类似的影响。” 作者：Christian Roselund 原文链接：https://www.pv-magazine.com/2019/05/16/pvel-looks-at-the-risky-business-of-inverters/ |
