2009 年以来，组件制造商进入市场上的价格是证明其产品符合基本的 UL 安全和 IEC 性能标准。现在它必须超过这些标准来从一家金融机构赚取成败关键支持。

    融资可能性的证明来自组件测试。根据 TUV 莱茵技术副总裁和现场经理 Richard Bozicevich的说法2008 年，有六个实验室做组件测试，而在 2012 年，共有 46个。

    最近几周，GTM 一直要求一些领先的实验室做些什么和为什么。

        可再生能源检测中心 （RETC）工程业务高级副总裁谢里夫 Kedir 解释说银行担心他们的投资回报，而开发人员往往是对短期效果更感兴趣。两个之间，"他们最终获取整个范围的测试，因为每方都有稍有不同的需求，每方都不想让步"。

    RETC同时做性能和可靠性测试。"很多的开发商和银行的意思是"，Kedir 解释说，"基本的认证条目是制造商的市场准入价格，但是签订购买协议门坎是用事实证明："他们比其他人更好"。

   “对性能的依赖性现在更高”， intertek 天祥集团 （LON： ITRK） 可再生能源测试服务区域副总裁说。厂商想要证明他们的产品能提供承诺的投资回报 率 (ROI)。银行和开发商想要验证他们将得到预期的投资回报。

        Rai 说，“Intertek 的盈利性测试，都是有关性能和投资回报率"。盈利性的测试和其它安全性测试一样，但"他们关心更长的持续时间更长，和更密切的输出监视。"（请参阅文章"什么做太阳能组件测试程序证明吗？"更多详细信息.)

        光伏实验室PVEL首席执行官· Jenya Meydbray 谈到制造商想从其他实验室寻求安全认证。PVEL的 重点是光伏市场下游。"银行家和开发人员的需求和制造商不同，他们只想更多的原始数据测试报告"。

         PVEL 的服务从提供测试报告给制造商开始，他们并未到此结束，"Meydbray 说。"我们可以帮助有成就的制造商找到买家。PVEL 还制定了随机采样组件统计模型，允许开发人员在多大程度和成本上选择一，并决定其风险容忍度。（请参阅文章"太阳能组件测试更切合实际进行"更多详细信息。）

         弗劳恩霍夫美国中心可持续能源系统 (CSE)开始追求其光伏耐久性倡议（PVDI），在2010 年与德国弗劳恩霍夫研究所太阳能能源系统 (ISE)著名的测试小组一起开始一系列的超出安全和性能范围的测试。

    弗劳恩霍夫高级技术人员 David Meakin解释： PVDI 是一种工具，"为各种工作环境中的组件提供定量比较数据"和"以确定字段的性能必要的能力，降低投资者的风险“。

    在可靠性方面他解释说，有三种基本失效机制。"把三种放在一起就会得到经典的浴缸曲线"。浴缸曲线是一条稳定的概率曲线，显示初期的高故障风险，称为夭折期，随后是长期稳定性。Meakin 说，「 光伏组件没有解答的疑问是多久后故障风险开始上升。（更多详细信息请参阅文章"注重太阳能电池板的耐久性，不时盈利性"。）