门户-光伏|太阳能|PV|技术|质量|认证|标准 - 光伏测试网
用户名: 密 码:    找回密码 立即注册 | 找回密码
QQ登录
2023年度N型电池技术发展与设备创新论坛     第四届全球钙钛矿与叠层电池(苏州)产业化论坛暨钙钛矿光伏学术+产业+资本融合创新年会
光伏测试网 测试技术 测试分析 查看正文

影响太阳模拟器测试精度的主要因素

2013-9-18 14:29| 发布者: echo| 查看: 25373| 评论: 0|来自: 中国光伏测试网

摘要: 摘要:在太阳模拟器使用中参数设置不当或模拟器精度低都会影响测试结果的准确性,得到的组件输出伏安特性曲线往往不能准确反应组件在标准条件下的实际输出特性,影响了组件的测试结果。本文总结了影响太阳模拟器测试 ...
       3  太阳模拟器的光强设置对测试结果的影响

       氙灯具有一定的使用寿命,光强会随着氙灯使用次数的增加而衰减。针对这一情况,考查了光强对输出特性影响,实验过程中,只改变测试光强,其它测试条件不变,对一块220W的组件进行电性能测试结果如图1、表3所示。

       实验表明,Isc和光强几乎成线性关系,光强的变化直接影响了功率值,所以在日常使用模拟器时,需要定期检测光源的耗损情况,监控光强的大小,定期校准,使其稳定在一定范围内,这样才能保证模拟器测试结果的准确。

       4  标准组件的标定值对测试结果的影响

       在使用太阳模拟器对组件进行测试之前,需要使用标准组件对太阳模拟器进行校准。标定组件的国内测量机构有多家,但是不同的测量机构对组件的标定结果不尽相同,TUV允许功率的测试不确定度小于等于±2%,不同测量机构的标定结果偏差都在±2%范围内。

       在两所测量机构对同一组件进行标定,其标定参数如表4所示。使用这两种参数校准太阳模拟器,分别测试9块样品组件,如表5~6所示。

       对比表5~6得出,不同的标准导则测试结果存在偏差。所以为了消除这种误差,尤其是在大规模的生产中,需要使用同一测量机构标定的标准组件,或者使用客户认可的测量机构标定的标准组件。

       5  模拟器的级别对测试结果的影响

       太阳模拟器的测试具有不准确性,但是不同级别的模拟器对测试产生的误差是不同的。GB/T12637-90《太阳模拟器通用规范》中规定,太阳模拟器的级别由它的各个各项技术指标的最低级别确定,划分为A、B、C三个级别,相应技术指标如表7所示。

       可见A级模拟器在性能上明显优于B级和C级模拟器,这就可以保证A级模拟器的测试结果有较高的精度。

       一般,A级太阳模拟器是通过检测电池的一个灵敏度系数来控制Isc,进而控制盒Isc成线性比例关系的氙灯光强。而目前一些达不到A级标准的模拟器,只能通过调整充电电压来校准光强,不能保证其光强满足国标的规定1000W/m2测试条件。所以A级模拟器测试结果的精确度要高于B级和C级模拟器。

       6  结论

       本文介绍了影响太阳模拟器测试精度的主要因素:太阳模拟器温度系数的设定、太阳模拟器光强的设置、标准组件的标定值、太阳模拟器的级别,并针对这些因素提出了应对措施。其中重点介绍了组件温度系数的设定值对测试结果的影响,并通过实验总结出了多晶硅电池组件正确的温度系数值设定值,使得太阳模拟器在15℃~35℃温度范围内的测试误差均小于1%。虽然本研究得到修正参数值并不适合所有厂家的多晶硅太阳电池组件温度系数和曲线修正系数的方法,在实际应用中,具有一定的指导意义。

12
免责申明:感谢您对TestPV的关注。本网站所发布的信息来源于网友投稿、转载或本站原创,不能保证其准确性和可靠性,仅供参考。如需转载请注明出处及原作者,并请自行承担全部责任。如有版权冲突和其它问题,请及时联系本站进行处理。欢迎广大光伏企业和热爱光伏的人士进行投稿,投稿邮箱:info@testpv.com。

相关阅读

最新评论

 

领跑者创新论坛公众号二维码
回顶部