| 据《国际金融报》记者了解,海外建设光伏电站,一方面,在建设的前期就引入战略投资者;另一方面,在建设过程中,国外电站运营方并不排斥外来资金协助EPC(设计、采购、施工)工程公司,允许其在未来获得分红。 对此,《能源》杂志认为,“如果投资方投资额度达到一定程度,将来电站可以直接由投资方持有,也可以由建设企业代为运营。如果建设企业投资一部分,第三方投资一部分的话,就可以采取这种形式。” 除了上述融资模式,该报道还介绍,目前出现一种新型融资模式:所需资金由多家企业垫付,各企业有产品的出产品,有技术的出技术,联合起来建设光伏电站。 “比如,有企业负责地勘及施工建设,有企业负责组件和EPC建设,也有企业负责逆变器、监控设备等电站的辅助耗材。几家企业联合把电站建设起来之后,由投资企业收购电站,把电站拿到交易平台上卖掉。”报道称,“这种模式可缩短电站建设及销售的周期。” “不管是第三方融资模式,还是垫付模式,都值得鼓励。”上述行业人士认为,“从长远看,光伏电站潜力还需要源源不断地来自于其他渠道的资金。” 还有媒体呼吁,光伏电站是一个封闭的利益关系链,缺一不可。因此,光伏电站产业发展除了离不开银行,还应得到保险、证券、基金、担保等金融业整体的系统支持。 缺朋友,行业年关怎么过 不过,上述企业负责人认为,既然吸引了其他资金进入到电站建设,那么,建成之后,这些资金该怎么办?疑问是,电站建设方愿不愿意真的让利分红给建设方?即使“分工”,又该按怎样的标准算?另外,会不会真的乐意让投资方参与到电站的运营管理中? “这些,暂时还存在疑问。”该负责人认为,“一切都要经过市场的推广及其后大规模地认证及检验。” 上述行业人士认为,太阳能光伏行业的前景被广泛看好,但短期看,整个行业还存在不确定性,这或许会让融资方产生疑问:到底多久才能拿回收益? 中国可再生能源学会副理事长孟宪淦说,国内光伏业刚刚起步,正处于初级规模化阶段,市场尚未成熟,规模小,价格高,且目前国内对光伏的定位还是战略性的新兴产业,处于培育发展的阶段,还要靠政策来推动。 “各方是否看好光伏业的发展还存在着很大的分歧和争议。在投融资方面存在的问题,应该再深入加强调查研究,找到比较好的、适合中国国情的融资模式。”孟宪淦对媒体说。 但业内人士认为,至少在产业前景上,官方再次给予了明确,相关企业不应被融资难的问题完全打到——国家能源局局长吴新雄近日称,国家能源局近期将出台光伏发电运营监管办法,明确分布式光伏发电接入电网和并网运行的各方责任及权益。 吴新雄还称,会建立电网接入和运行的监管机制,确保在电网接入、并网运行、电量计量、电费结算、补贴拨付等环节全面落实国家政策。 |
