| 在光伏领域，对于晶硅电池和薄膜电池谁将代表市场的未来，业界有着不同观点。 在市场份额上，晶硅占据绝对优势。从近年来的发展来看，薄膜在市场发展中的份额在逐渐降低。“几年年前还占据大约20%的份额，但最近已经下降到10%。”NDP Solarbuzz高级分析是廉锐说。 该机构最新的一项研究报告预计，到2017年前，薄膜的市场份额将进一步降低至7%左右。 业内专家并不否认薄膜技术未来广阔的应用前景。“但是，当前来看，薄膜技术还是一项发展中的技术。”孟宪淦说。对于薄膜技术来说，最大的瓶颈在于商业化生产中的良品率以及成本的降低。几年前，高昂的硅原料价格让晶硅电池成本较高，想比之下，薄膜具备了成本竞争优势。但近年来，原料价格的急剧降低让晶硅电池的价格已经低于薄膜的平均售价。  晶硅光伏电池与薄膜光伏电池对比  两大阵营的代表公司 汉能董事局主席李河君坚定的认为薄膜代表了光伏的发展方向，而晶硅是没落的光伏技术路线。他认为，学薄膜技术出身的尚德电力创始人施正荣如果当时具备汉能的“资金”和全球技术整合能力，就不会选择做晶硅。 汉能宣称，目前拥有的3GW产能（以硅基薄膜技术），平均转化效率已经达到10%。而2014年即将在中国国产化量产的米尔所勒公司（MiaSolé）的CIGS光伏电池商业化产品的转化效率将超过15.5%，良品率达到90%以上，成本低于在0.5美元/瓦。 汉能的预期显然会引发业界质疑。已经有20多年发展历史的日本Solar Frontier公司是目前全球较为公认的CIGS技术量产化成功的代表，产能已经达到1GW。其2012年下半年投产的CIGS产线产品的平均转化效率也仅为13%-14%。虽然，最近该公司刚刚宣布，已经在较小面积上创造了19.7%的无镉CIGS新转化效率。高成本仍然是对其产品的最大考验。 在廉锐看来，薄膜技术在短期内实现跨越式发展的可能性不大。一方面，他认为薄膜技术不同于晶硅技术——技术线路单一，其技术线路非常多样化，有硅基薄膜、碲化镉（First Solar）、铜铟镓硒等等。虽然都是做薄膜，但每家公司的技术线路都不一样，新技术的发展缺乏参与者，而又不成体系，所以技术发展速度会相对缓慢；另外，短期内行业处于低谷，新投资进入的可能性不大，而一项技术大规模发展、商业化应用的前提是规模化，否则成本难以降低。 毋庸质疑，薄膜的广阔前景不可忽视，但是否在一、两年内会迅速崛起，成为晶硅电池的替代品，还要取决于技术发展和商业化发展的步伐。市场有个接受的过程，而技术的发展更是如此——绝不可能仅凭一腔热情就会实现跨越式突破。 |
