光伏电站到底有多少风险，本站已经有多篇专题对此进行讨论。光伏电站的每一个零件的质量都牵动着无数光伏志士的新。最近，一篇2013年的采访记又被光伏行业关心电站质量的有心人士再次提起。老话重提，本站将前前后后的事情再给大家梳理一下。 他叫杨彦博，前前后后做了几十兆瓦的光伏电站，从立项到验收，整个过程几乎了如指掌。去年8月份，因为不愿意“同流合污”，离开曾经背景雄厚的老东家赛维LDK光伏科技（合肥）工程公司，转投了另一家新组建的EPC公司。上周，他负责的一个2MW电站项目接受国家有关部门的验收，让他又一次经历着良心与责任的考验。 “为什么能够做好的东西就是乱搞呢？”，“国家为什么不监管好每个项目？”他的一次次自问自答质疑着这个行业的种种弊病，也道出了自己的痛心疾首。
“为什么能够做好的东西就是乱搞呢？” 记者：这个电站有什么问题吗？ 杨彦博：上周六，江苏扬中有个2MW的光电建筑一体化示范项目进行竣工验收，作为一直负责现场施工的项目经理的我被推到一边，怕我讲真话。这个项目用的组件全是清仓和退货，组件功率190W、220W、230W不等，全部贴成245W来充数。支架、汇流箱、逆变器、10KV升压变等光伏电站设备都是自家的集团企业生产的，“做的牛头不对马嘴”，由此可见电站质量。迟早会出事的。再说调试验收和并网。财政部、发改委、科委、住建部、电力等部门对电站的施工工艺和验收要求不了解，根本就没有办法组织单体实验和系统调试，装模作样罢了。据我了解，有些单位只是依照网上看到的图纸和资料作为参考依据，与现实根本不符合。比如说，我们的光伏组件安装在铝合金上，铝合金与镀锌钢结构支架连接，接地本身就很牢固了，但验收专家就是要我们用接地线，再在组件上接到支架上，这不是完全脱离现实吗？验收单位以“没有做到位”为理由拒绝并网。至于供电部门，本身就与其利益相冲突，更加以各种理由拒绝并网。 |
