门户-光伏|太阳能|PV|技术|质量|认证|标准 - 光伏测试网
用户名: 密 码:    找回密码 立即注册 | 找回密码
QQ登录
2023年度N型电池技术发展与设备创新论坛     第四届全球钙钛矿与叠层电池(苏州)产业化论坛暨钙钛矿光伏学术+产业+资本融合创新年会
光伏测试网 测试技术 测试分析 查看正文

交联剂对EVA树脂性能的影响

2014-1-25 17:19| 发布者: Logan| 查看: 9566| 评论: 1|原作者: 周树东 金正东|来自: pv-tech

摘要: 太阳能组件预期寿命为25-30年,目前较多规格为额定功率240W,电压36V, 输出电流8A,考虑到不同地区,收回成本平均约需8年,如果安装3-5年内出现失效及功率衰减现象,生命周期缩短,会造成巨大的经济损失。其中组件在 ...

       标准固化条件:
       1. 20℃ 抽真空6分钟,6 ℃/分钟,升温至60 ℃;
       2. 压力900mbr: 60℃/分钟,升温至145℃(内部);
       3. 145℃保持12分钟。
       由表一可以看出两种不同公司生产的相同结构的过氧化物交联剂A及交联剂B的体积电阻率相差十多倍,从过氧化物成分分析可以看出,有机过氧化物交联剂中氯等杂质的含量对体积电阻率影响显著,有机过氧化物交联剂中氯含量越低其体积电阻率越高。有机过氧化物交联剂中氯等杂质可能充当了载流子的作用,载流子杂质越高,电导率也越高,电阻率就越低。
       由表一也可以看出交联剂A及交联剂B在25℃储存12个月后表现明显不同:交联剂A过氧化物含量仅减少0.2%,黄变指数保持不变,仍然符合产品标准要求;交联剂B过氧化物含量减少了5.7%,黄变指数更是有了显著的增长,高达63。说明交联剂A储存稳定性好。
       由表三可以看出两种不同交联剂生产的EVA胶膜的体积电阻率相差悬殊,采用杂质含量低、体积电阻率高的交联剂A 生产的胶膜C的体积电阻率明显较高。
       有机过氧化物交联剂在EVA胶膜配方中只占到0.8-2.0%,是极其微量的,为何对EVA胶膜的体积电阻率有如此显著的影响呢?
       从表一及表三中体积电阻率的数据不难发现,有机过氧化物交联剂的体积电阻率为107-108 Ω •m数量级,而EVA胶膜的体积电阻率为1012-1013 Ω •m数量级,前者远远低于后者,相差大约105数量级,有机过氧化物交联剂中微量杂质的引入,对EVA胶膜的电气性能有非常负面的影响,并且有机过氧化物交联剂在EVA胶膜配方中是加入量最大的助剂,因此不难理解微量的有机过氧化物交联剂会对EVA胶膜的体积电阻率有如此显著的影响。
       EVA胶膜配方中的交联剂对EVA胶膜的体积电阻率有巨大影响,并最终影响到太阳能组件的效率。
       目前EVA胶膜产品标准对体积电阻率这一指标没有统一的规定,有的厂家采用1010 Ω •m,多数厂家采用1012 Ω •m,相差悬殊。重视这一指标并制定统一的标准予以规范,对行业健康发展意义重大。
       光伏组件中常用P型电池,即空穴型,在降低EVA封装材料中氯离子含量后,避免了空穴被堵无法形成电势而导致电池片失效,加反向电压后能恢复原值,相关国际行业标准已对氯离子含量作出了明确的要求,出于知识产权及商业机密的原因,本文不一一列出。

       结  论
       EVA胶膜配方中的交联剂对EVA胶膜的体积电阻率有巨大影响,采用纯度高、杂质含量低、电导率低、储存稳定性好的交联剂可有效提高EVA胶膜的体积电阻率,从而提高太阳能模组的性能。

123
免责申明:感谢您对TestPV的关注。本网站所发布的信息来源于网友投稿、转载或本站原创,不能保证其准确性和可靠性,仅供参考。如需转载请注明出处及原作者,并请自行承担全部责任。如有版权冲突和其它问题,请及时联系本站进行处理。欢迎广大光伏企业和热爱光伏的人士进行投稿,投稿邮箱:info@testpv.com。

相关阅读

发表评论

最新评论

引用 gzbld 2014-2-11 11:04
光伏组件厂常用TBEC交联剂,分解产物为2-异辛醇,所以,当你买回的EVA胶膜有此成份,说明已部份交联了

查看全部评论(1)

 

领跑者创新论坛公众号二维码
回顶部