根据由Viridian太阳能发布的一项新研究成果显示，光伏系统在斜屋顶上用支架安装每年只仅比直接安装在屋顶的系统多出3 ％的发电量。  该公司的研究人员所进行的测试是确定温度会多大程度地影响光伏组件在屋顶上的表现。据Viridian称，屋顶集成光伏系统和支架安装屋顶系统之间在性能上的差距“几乎肯定小于你所想象的”。 Viridian太阳能研究所与剑桥大学能源研究所以及微型逆变器制造商Enphase公司的工程部门合作，将240WP的单晶硅光伏板安装在5个测试台上进行测试。 研究人员随后在五个常用屋面的条件下安装了试验台，测定在每种情况下通风造成的温度变化以评估对发电量的区别： 1. 自由安装 - 光伏组件固定在倾斜的铝框架上，组件背面通风不受限制。 3. 与屋顶瓦片集成在一起，冷屋面施工 - 用一种VAT闪烁的元件将光伏集成到混凝土嵌合瓦片上。在瓦片的下表面，一种屋顶薄膜沿着间隔20mm的椽子铺展开。 4. 集成到屋顶瓦，屋顶暖施工 - 同上，但椽子之间有100毫米厚的聚氨酯保温板，在椽顶面下方留下25mm的通风空间。 5. 木瓦屋顶，不通风 - 光伏组件直接固定在椽子上方18mm厚的胶合板层塑料板上，因而使光伏电池板的背面完全封闭。 所有的面板都朝南、35度角安装。结构后面的空间用木板封住。瓦片后面的空间也封闭住，但屋檐被悬空。最后所有的组件都连接到Enphase公司M215微型逆变器。  每个光伏组件的温度，减去环境温度后，与太阳辐照度水平做图，这样上述各安装类型都可以得出一条Viridian公司所谓的“特征温度 - 辐照曲线”。 有趣的是， Viridian发现，对所述的冷和暖屋顶安装，温度差造成的区别大约只有0.1 ％。就是说，有通风板条空间所提供冷却后，其发电水平与隔热安装相似。 总的来说，组件背部开放空间安装，会比屋面结合的安装方式产生多6％左右的能源，而只比斜坡屋顶表面安装多3 ％。安装在三夹板上的组件纸币冷屋顶安装少发电1.1 ％左右。 Viridian认为这方面的研究实在很少。他们还指出，由于房屋的价值与外观美学有关，安装方式会变得越来越重要，完全有可能让集成系统的性能为住宅用户提供“可信的意见”。 Stuart Elmes，该公司的首席执行官说：“很明显，有些情况下，由于发电量而增加额外0.3 ％的回报，投资者会觉得无所谓，因为许多客户觉得其建筑物的视觉冲击力更加重要。但作为一个行业，至少我们现在有数据呈现给潜在的客户，让他们能够有机会作出明智的选择。” |
