2月27日，A股太阳能板块个股——亚玛顿发布了2012年年度业绩快报。

       基本与其此前发布的业绩预告一致，受去年光伏行业整体经营惨淡的影响，亚玛顿与绝大多数光伏兄弟个股一样，最终难逃2012年归属于上市公司股东的净利润大幅下滑的厄运。

       只不过，在剖析业绩下滑原因时，亚玛顿除摆出了“欧债危机、美国‘双反’、市场持续低迷”等理由外，还特别指出，此前公司与无锡尚德一起官司，直接影响了其2012年的经营业绩。

       受这一官司的影响，亚玛顿遵从会计谨慎原则，在业绩快报的财务数据中，对无锡尚德诉讼的欠款仍按50%计提特别坏账2851万元。

       如今，根据相关资料，亚玛顿已在一审中获得胜诉，并寄希望于判决的执行正面影响其2012年年报的最终财务数据。但与此同时，在判决书送达之日起十五内，无锡尚德仍有机会进行上诉，提起二审。

亚玛顿诉尚德或出于无奈

       可以想象，最终与无锡尚德“撕破脸”对簿公堂，亚玛顿也事出无奈。

       此前，正如亚玛顿公告所述，公司与无锡尚德间，一直“保持着密切的合作伙伴关系”。

       记者查询亚玛顿2011年年报发现，当年，无锡尚德曾以与亚玛顿发生2.3亿元销售金额，占总额比例40.4%的绝对领先优势(第二名仅发生销售金额7931万元)，位居亚玛顿五大客户之首。

       然而，2011年底以来，受德国、西班牙等光伏市场大国削减对光伏组件终端市场的政府补贴以及美国、欧洲对我国光伏企业“双反”的影响，我国光伏业的产能面临供大于求的“过剩”局面，光伏市场行情持续低迷，光伏组件价格大幅下跌，组件厂商面临较大的经营困难。

       在此背景下，经多次催要无果，亚玛顿最终作出了就无锡尚德拖欠的价款依法向法院提起诉讼的决定。

       2012年11月5日，亚玛顿便曾发布公告称，常州市中级人民法院已就亚玛顿与无锡尚德太阳能电力有限公司买卖合同纠纷一案予以受理(立案)。

       根据公告，亚玛顿要求无锡尚德支付拖欠价款5924万元，并承担自起诉之日起至付清之日止的银行贷款利息。而彼时，常州市中级人民法院也依法冻结了被告(无锡尚德)银行存款6160万元。

       时间推移至2013年2月22日，根据亚玛顿最新的一份“重大诉讼进展公告”显示，常州中院已对“亚玛顿诉尚德”一案作出了“被告(无锡尚德)于本判决生效之日起十日内向亚玛顿支付所欠的价款59243417.58元，并偿付相应的银行利息(欠款本金59243417.58元从2012年10月26日起按照中国人民银行同期贷款基准利率计算至判决付清之日)”的一审判决。

       此外，依照判决，若无锡尚德未在判决生效之日起十日内(2月22日至3月3日)偿还欠款及合计343017元的案件受理费、财产保全费，则将加倍支付迟延履行期间的债务利息。