门户-光伏|太阳能|PV|技术|质量|认证|标准
由于光伏组件的PID衰减过程稳定性差,环境湿度是诱导组件PID衰减的关键因素,结合上表:我们建议组件的PID测试条件以60℃、85%RH、-1000V电压、组件表面贴导电铝箔为测试条件(环境)更为合适。总时间以96小时为准比较合适,最终判定条件为组件的功率衰减小于原始功率的5%为合格。
4 结论
本文对光伏组件工作过程中最容易发生PID衰减的工作环境进行简化模拟,创建了组件PID衰减环境的原始模型。创造性的引入了高分子材料领域的Arrhenius公式,分析温度对组件PID衰减老化速率的影响;此外本文还通过引入水蒸气分压和相对湿度的关系方程,进一步分析了湿度对组件PID衰减速率的影响。最终计算出在不同的温湿度条件下组件的PID衰减速率之间的差异。
本文还借鉴了光伏电站对组件工作过程中PID现象的经验总结,以及光伏行业对组件PID衰减机理的研究成果。结合实验过程中对组件PID衰减情况的数据分析,给出以下结论,以及对组件PID测试方法条件的一些建议。
1、在组件的PID衰减过程中,温度因素起到加速老化衰减的作用非常明显;
2、在组件的PID衰减过程中,水蒸气分压(湿度)作为组件PID衰减的主要“诱因”因素,在组件的PID衰减过程中起到关键性作用;
3、在组件的PID测试过程中,导电铝箔能够很好的保持组件玻璃表面和内部电路之间的电场均匀,平衡个电池片之间的PID衰减作用非常明显;
4、相对于组件的真实工作环境,文中提到的第四种测试条件明显过于严苛,以至于光伏行业绝大多数组件难以通过检测。
5、组件PID测试以60℃、85%RH、-1000V电压、组件表面贴导电铝箔为测试条件(环境),测试时间为96小时比较合适。按照IE61215标准相应规定来判断组件是否合格。 (本文作者: 吴宝安 曹彦辉 祝剑中 左伟 单位:江苏生美集团光伏技术研发中心 )
声明:
文中引用的公式(1)出自《一种光伏背板寿命推算的研究》一文,对公式的适用性本文没有经过严格的论证;
由于水平有限、组件的PID衰减速率稳定性差,难以准确测评,在组件PID衰减速率估算方面难免存在一定误差; |