| ３ 湿热老化前后背板截面形貌的变化
图3为湿热老化2500h后的背板边缘截面形貌图。对比图1和图3老化前后的截面形貌图，可以看出背板经过湿热老化后有明显的分层现象。这可能是背板所用粘结剂不耐湿热老化的结果。
４ 湿热老化前后背板表面形貌的变化
图4～图6分别为背板PVF表面一侧原始、湿热老化1000h及2500h的表面形貌图。从图中可以看到湿热老化1000h后PVF表面极不平整，且布满了颗粒。对该颗粒状物质进行能谱分析，结果表明为TiO2。高热高湿的环境应力促使TiO2迁移析出。结合图2中PVF表面色差的变化以及图7中老化前后PVF分子结构的变化，可以推断PVF面颜色变化主要是由TiO2迁移析出引起的。实验后期TiO2完全析出后，表面平整度增加，色差值也恢复到较小的数值。对EVA一侧的表面进行同样 的观察，则未观察到明显的变化。
５ 湿热老化前后背板材料分子结构的变化
图7、图8分别为不同老化阶段的PVF及EVA面的红外图谱。由图7可以看出，在整个实验过程中，PVF的分子结构几乎无明显变化。但在图8中可以明显观察到，经过2500h的湿热老化实验后，1737cm−1处的羰基峰有分裂现象，在1726cm−1处出现了新的吸收峰，与1552cm−1处新出现的吸收峰共同指示羧酸类物质的生成。
四 结论
根据前面的实验结果及其分析，可以得出：(1) 该背板为三层结构，上下层分别为PVF和EVA，经过2500h的湿热试验后，界面出现了明显的分层现象； (2) 背板PVF面颜色变化主要由TiO2析出引起的，分子结构本身变化较小；EVA面颜色变化是由于在老化过程中分子链段发生变化，并伴有羧酸类物质生成。
参考文献
[1] Kuan H C, Ma C C, Chang W P, et a1. Synthesis, thermal,mechanical and rheological properties of multiwall carbon nanotube/waterborne polyurethane nanocomposite[J]. Composites Scienceand Technology, 2005, 65(11-12):1703－1710.
[2] 赵玉文. 中国光伏产业发展和金融危机[R]. 苏州: 吴中光伏论坛, 2009.
[3] IEC 61215-2005, Crystalline silicon terrestrial photovoltaic(PV)modules -Design qualification and type approval[S]. |
