表5 直流侧线损统计表

       该光伏电站采用国产250kW带隔离变逆变器，在海拔4000m考虑逆变器降容使用，太阳电池组件配置容量为201.63kW。经过现场对逆变器的测试，测得最大效率98.07%，指标优于逆变器厂家样本的最大效率97%和欧洲逆变器效率96.5%。

       逆变器输出电压质量，经测试三相输出电压2～25次谐波电压含有率的95%值均小于奇数次2%及偶数次4%的国家限制要求，符合国家标准。 逆变器输出电流质量，三相输出电流2～25次谐波电流含有率的95%值均满足国家限制要求。 

       通过率，本次测试共采样2754个点，逆变器谐波电压、谐波电流及电压总畸变率符合国家标准。 关于功率、电压偏差及其他电能质量参数，除“短时闪变”已不作为电能质量参考指标外，其余各项参数均为合格。 

       光伏电站系统总效率，是根据光伏组件效率、低压汇流及逆变器效率、交流并网效率等进行综合计算得出。经过现场测试及计算，系统各部分效率汇总如表6，该电站总效率为80.3%。

表6 系统损耗汇总表

       对光伏电站发电量的评价是电站实际发电量与根据光伏电站测量的太阳能资源数据测算出的电站月、年总发电量进行比对。 

由于光伏电站发电量除了受太阳能资源、系统效率等因素影响，还受到如限电及设备故障等其他因素影响，所以监控系统所统计的发电量不能反映电站的实际发电量，在对发电量评价之前，需要根据现场运行记录，对电站监控系统数据进行还原整理。 

       经过对现场实测太阳能辐照值进行发电量推算，并对实际发电量进行还原整理，结果见表7。

表7 发电量对比表

       从表7可以看出，根据现场实测太阳能辐照数据通过PVsyst软件推算出的理论发电量为3791万kWh，比实际发电量3672万kWh高出119万kWh，比可研报告高出82万kWh，而比还原后电站应发电量3789万kWh仅高出2万kWh，两者相差仅0.5%。两者除了在总量方面比较接近外，在每个月份的发电量方面也非常一致。当然，可研报告是基于以前年份的太阳能辐照数据进行编制，其太阳能辐照取值比2012年实际辐照值低，是造成可研报告推算的发电量值较低的原因。 

       通过对光伏电站运行记录的整理，以及从实际发电量和还原后应发电量的统计对比中可看出， 3月份光伏电站发电量受限电影响损失4万kWh，4月受设备故障及限电影响损失44万kWh，5月受限电影响损失13万kWh，6月受限电影响损失19万kWh，9月受限电影响损失1万kWh，10月受设备故障及限电影响损失36万kWh。合计共损失117万kWh，约占全年发电量的3.09%。