背景：
       NVWA发出警告称，欧洲境内已有十五起火灾与使用了Scheuten组件的光伏系统直接相关。该系统使用的荷兰Alrack公司生产的接线盒可能存在设计缺陷，熔化的接线盒将可能引起重大火灾事故。
       这样2009年九月至2010年十月间制造的多达六十五万个“Multisol”光伏组件都可能有火灾风险。法国竞争政策、消费者事务及欺诈管制总局研究得出结论，几起光伏系统火灾由Alrack生产的有缺陷的接线盒引起。
配备有缺陷的接线盒的组件出货至整个欧洲，并被英国以及美国、澳大利亚和中国启用。
 　 2011年三月，一家新公司Scheutuen Solar Solutions接管了原Scheuten Solar Holding的所有商业活动。Scheutuen Solar Solutions是一家完全独立的公司，对于有缺陷的接线盒不负担任何法律责任。
　　2012年七月，法国两个贸易协会TPAMPS与GPPEP警告成员，有缺陷的接线盒具有火灾风险。法国竞争政策、消费者事务及欺诈管制总局对火灾进行调查，证明由Altrak生产的有缺陷的接线盒是起火原因，而非组件。
2012年十月，保险公司代表Scheuten Solar Holding决定，该事件应该由Suncycle处理，Suncycle是一家为太阳能产业专门从事测试和维修服务的公司。
　　Suncycle负责辨别可能受影响的系统。一旦系统被标记，Suncycle将应用一项TÜV认证的解决方案。

原因：
       NVWA考虑到：如果这些组件被安装在“屋顶内置”式光伏建筑一体化系统安装项目中，或安装在易燃屋顶上，这一缺陷可能将导致“镀锡触点的摩擦磨蚀”，进而造成接线盒的熔化，引起光伏组件或发电系统故障，最终导致逆变器或系统监控系统不能识别。
　　接线盒制造公司Alrack反驳NVWA的结果。
　　在其网站的一份声明中，Alrack表示：“NVWA留下的印象是该问题仅仅发生在Alrack旗下Solexus接线盒中……分析显示，启用不同供应商的接线盒，问题仍旧出现，这是由于Scheuten Solar设计错误引起的。”
　　Alrack还声称，接线盒是Scheuten的一项专利设计，Alrack是完全按照Scheuten制造，否定了任何的责任索赔。
Suncycle公司表示，其已进行了“缺陷路由和原因分析”，清楚地证实了接线盒的问题。经批准的补救流程的一个关键部分是重新焊接和用灌封剂完全填充接线盒。然而，荷兰当局现在自己想要承担终生测试，看看这一维修是否会在这些组件的使用寿命内持续有效。
   
然而更多悬而未决：
1.  现有争议仅涵盖10%的组件
　　有问题的组件是Multisol组件的Multisol P6-48、P6-54、P6-60和P6-66版本，这些组件在2009年八月至2012年二月之间生产。接线盒贴有“Solexus”标签，由荷兰公司Alrack制造。
　　Suncycle首席执行官米莎·帕特纳(Mischa Paterna)博士表示，保险公司已为所有“高风险”系统支付维修费，例如，光伏建筑一体化系统和公共建筑如学校。他补充道，高风险系统已被认定并完成补救措施。
　　但是帕特纳博士表示，这将仅占可能受影响的组件的约10%。
2.  此外，未解决的最大问题是剩余90%的组件的命运。帕特纳博士指出，Scheuten Solar的破产意味着“没有专业人员管理这一问题”。
　　帕特纳博士相信，许多安装商害怕他们将承担维修费用。他补充到：“安装商因此一直非常犹豫向我们注册(他们的)客户详细信息。”
　　荷兰的公告及随后媒体的报道将新压力置于安装商身上，他们需负责充分告知客户风险，并提供指定的维修。
　　法国已经受到启用该有缺陷组件的严重影响，见证了首场火灾。由于之前对于“屋顶内置”安装项目慷慨的上网电价补贴，该国拥有大量的“屋顶内置”光伏建筑一体化安装项目。
　　Scheuten Solar运营在许多欧洲国家，其中之一包括英国，Multisol系列于2010年四月获得MCS认证。
　　Scheuten Solar在其网站上新发布一条声明重申，Scheuten Solar Solutions与破产的Scheuten Solar Holding没有关系，原公司的破产管理人将负责有缺陷的Multisol组件和接线盒的所有相关事项。然而，关于该破产公司能够支持维修的方式尚无任何消息。