门户-光伏|太阳能|PV|技术|质量|认证|标准 - 光伏测试网
用户名: 密 码:    找回密码 立即注册 | 找回密码
QQ登录
2023年度N型电池技术发展与设备创新论坛     第四届全球钙钛矿与叠层电池(苏州)产业化论坛暨钙钛矿光伏学术+产业+资本融合创新年会
光伏测试网 测试技术 光伏技术 查看正文

光伏电站运行情况对比——Ⅰ类资源区

2014-11-21 10:49| 发布者: echo| 查看: 2292| 评论: 0|原作者: 王淑娟

摘要: 根据国家发展改革委《关于发挥价格杠杆作用促进光伏产业健康发展的通知》(发改价格1638号),全国分为三类标杆上网电价区,分别试行0.9元/kWh、0.95元/kWh、1.0元/kWh的标杆电价。 按理说,电价区是主要是按资源 ...

       根据国家发展改革委《关于发挥价格杠杆作用促进光伏产业健康发展的通知》(发改价格[2013]1638号),全国分为三类标杆上网电价区,分别试行0.9元/kWh、0.95元/kWh、1.0元/kWh的标杆电价。
       按理说,电价区是主要是按资源水平划分的(可能还考虑地区经济、造价等),太阳能资源应该差不多。那在同一电价区内的光伏电站,发电量能差多少?今天,我们先来看一下Ⅰ类资源区。
       一、电价情况
       标杆上网电价(含税)0.9元/kWh;
       二、区域范围与资源情况

       1、不同电站的赢利性差异大!
       同一省份的Ⅰ类资源区,太阳能资源应该相差不大。然而,从年等效利用小时数的最高和最低对比来看,各个电站的质量、管理水平还是相差很大的!
       相对于年等效利用小时数最低的电站,最高的电站分别提高了50.8%、10.8%、24.1%、131.2%、6.2%!
       差异最大的是青海,个人觉得,应该有限电的因素在里面。然而,在这5个省份中,差异最少的也是6.2%。如果说发电量最低的,是由于限电因素,那最高值和平均值,基本应该代表了电站的质量和管理水平的差异。
       这5个省份,年等效利用小时数的最高值和平均值分别相差:10.9%、5.1%、11.4%、34.1%、3.8%。可见,不同电站的质量和管理水平还是有很大差异的。
       我们做财务测算时都知道,由于光伏的标杆电价高,光伏电站的收益对发电量是十分敏感的!发电量即使提高5%,项目的收益就会有很大的变化。
       如果项目的单位千瓦造价按照9000元考虑,以表2中的年等效利用小时数做为项目的首年满发发电小时数(按10年10%、20年20%进行折减),我项目的融资前税前收益率情况做了一个简单的估算,结果如表3。

       从表4中可以看出,
       1)平均来看,资源相对较差的内蒙古和新疆的光伏电站发电量更好!其中,新疆不同电站的差异最小。
       2)宁夏是Ⅰ类资源区中资源最差的地区,也是发电量最差的地区;
       3)发电量最差的电站出现在青海,其次是甘肃;以这两地的资源,发电量肯定不会这么差!固然有管理的原因,但我觉得更多的应该是限电的影响。
       4)发电量最好的电站出现在青海,说明青海部分地区的资源最好;发电量最差的电站也出现在青海,可能是由于限电造成。
       四、小结
       单从“可再生能源信息资源数据库”统计的2013年的数据来看,Ⅰ类资源区内各光伏电站运行情况如下:
       1、各电站的质量和管理水平存在一定的差异,导致各电站的收益情况差异较大;
       2、内蒙古、新疆的电站发电情况最好,各电站之间差异最小,业主们的收益是相对较高、较稳定。
       五、画外音
       别人的电站说完了,各位投资商们,你们的光伏电站处于什么水平?快拿运行数据来比比看吧!
免责申明:感谢您对TestPV的关注。本网站所发布的信息来源于网友投稿、转载或本站原创,不能保证其准确性和可靠性,仅供参考。如需转载请注明出处及原作者,并请自行承担全部责任。如有版权冲突和其它问题,请及时联系本站进行处理。欢迎广大光伏企业和热爱光伏的人士进行投稿,投稿邮箱:info@testpv.com。

相关阅读

最新评论

 

领跑者创新论坛公众号二维码
回顶部