| 阻碍投资收益及金融操作
座谈会上，联合光伏副总经理邹德育表示：“上市公司需要得到资本市场的认可、投资人的认可、银行等方面的认可，才会得到相应的投资和融资。光伏电站是个重资产的项目，对于资金要求非常高，未来的投资和融资需求会更大。”
秦海岩告诉21世纪经济报道记者：“现在借不到钱是最大的问题。金融机构光伏产品的质量、还款能力、收益水平都很关心。”鉴衡认证中心具有400多个光伏电站验收经验，遍布全国32个省市，这些电站涉及到52家组件商企业，300多个规格型号。
保险公司也想进入光伏保险领域，但对质量的担忧延缓了这一进程。“25年的质量保险包括10年的质量保险和25年的功率衰减险，是行业目前急需的产品。但保险公司对光伏产业看不太清。” 太平洋财险副总经理苏力军表示。
不仅仅是贷款和承保，在国际市场早已运作成熟的光伏资产证券化、光伏电站发电量质押等金融手段也难以顺利开展。
光伏发电是相对成熟的技术，拥有可预测的能源产出和稳定的现金流，被国内的一些发电集团称为晒着太阳的现金奶牛。在国外，光伏电站证券化之后，已经成为非常成熟的金融产品，被众多基金持有。
对于生命周期达到25年的光伏电站而言，组件质量会直接影响投资收益。如果组件寿命不达标，或者光电转化率衰减过快，则一切的投资测算都是构建在沙滩上的城堡。
衰减率标准缺失
光伏组件衰减率是行业内公认最重要的质量标准，但目前仍处于缺失状态。
秦海岩告诉21世纪经济报道记者：“现有标准只能解决可靠性，不能解决衰减问题，亟需开发能进行加速老化实验，并出台相关标准。”
事实上，加速老化已成为其他行业通行的质量测试方法。
“目前我们要求在光伏并网发电的头一年、五年、十年和二十五年的衰减要求为，第一年不超过2%，五年不超过5%，十年不超过10%，二十五年是不超过20%。” 座谈会上，中广核应急中心邱经理表示。
然而目前国内尚未出台统一的国家或行业标准。
苏力军称：“我们和客户沟通中也有很多疑惑。同样一个厂，找不同检测机构检测衰减，检测结果却不一样，行业需要推出统一的标准和筛选方法。”
谭再兴进一步建议，应结合组件的衰减率，综合考虑各项因素和权重，给光伏企业排出优劣清单。 |
