在光伏行业提倡转型，讲求降本增效的今天，在任何一个环节降低成本，都能迅速提高企业的核心竞争力。而作为在运维费用中占据较大成本的组件清洗一直以来成为降本的热点话题。清洗干净的电池板可迅速提升发电量，有利于提高发电效率，增加业主收益。

       在成武站日常的运维工作中，借助萨纳斯智能监控运维平台，根据天气及其他综合情况判断每年最佳清洗次数，再结合整个团队的经验判断决定每一次清洗需要采取什么样的方式，如何调度相应人力等等，在各个环节作出周密安排，才能够保障最佳清洗效果。

       光伏板清洗方式优劣分析

       目前的光伏电站有地面电站，农光互补，渔光互补、分布式等多种形式，每一种电站形式都有各自的特点。成武站是20MW的大棚电站，相对于地面电站和渔光互补项目，大棚电站的光伏板架设的更高，在清洗的时候，需要考量的因素更多。

       目前市场上清洗方式很多，宣传进行的如火如荼，让人难以抉择。有最传统的纯人工清洗，有人工+机械组合清洗，有半自动清洗，全自动清洗，甚至还有光伏电池板防尘涂料，每一种清洗方式都有各自独特的优势。

       对于清洗方式的选择，李站长对我们这样说：

       “选择什么清洗方式，首先得看电站的具体情况，包括电站的类型，自然环境，运维人员配置，还得考虑预算等等各种因素，我们不能说哪种方式好，哪种方式不好，我们应该说哪种方式更适合我们。”

       他为我们介绍道：“成武站是大棚电站，面积大，功率大，电池板多，架设的也高。对于大棚电站，洒水车和自动升降梯是必须的。市场上的各种类型清洗方式我们整个团队都做过研究，最终我们选择了最适合我们的人工+机械结合的方式。”

       他为我们分析了市面上相关清洗方式的优劣：

       第一种是纯人工。不可否认的是，在各种清洗方式百花齐放的今天，纯人工仍然是主流趋势。纯人工的优势很明显，第一、人力的费用目前来说不算太高，而且足够灵活，电站不需要提前支付大笔费用，随用随招。但是缺陷也很明显，那就是管理难度很大，用人的素质参差不齐，有的地方清理的干净，有的地方清理的不干净，而且效率比较低，耗时长，需要运维人员时刻监督。

       第二种是机械类半自动或者全自动设备。这一类机械类清洗优势是便于管理，效率高，而缺点是，首先添置设备需要额外花费不菲的费用，此外，机械设备无法兼顾到太阳能电池板的边框死角，而且以目前的技术能力，清洗的效果也还有巨大的提升空间。

       第三种是免清洗涂料。这是近年来新兴的概念，涂在电池板表面，可以防止灰尘沾染。但是经过李站长分析研究发现，目前来说这种涂料并没有宣传的那样理想，可以降低电池板的清洗难度，但却没有办法实现免清洗的效果，而且成本却是最高的，后期仍然需要投入清洗费用，性价比并不高。

       综合考虑了菏泽成武站的规划以及当地自然环境的特点，分析了团队的配置与工作任务的协调性，李站长在计算了成本投入之后，决定采取人工+机械相结合的方式。