从500W+到600W+ 最简单的方式是什么？

有人说增大硅片尺寸，

有人说提升电池效率，

有人说采用更先进的封装方式……

错！仅仅需要修改一个数字！

由于太多人掌握了这个秘诀，这种方式还有一个学名——功率虚标。

乱象抬头，谁在钻空子？

功率虚标并不是光伏行业的专利。近日有网红疯狂小杨哥同样栽在了“小家电虚标”上。据“职业打假人”公布，其直播销售的破壁机与赠品都涉嫌虚标功率，其中破壁机功率标称额定300W，实际功率仅为105W；绞肉机标称额定300W，实际功率仅为120W。

功率虚标，顾名思义，就是对产品功率进行虚假标注，通常是往高了报。当然光伏行业没有那么过分，但495W标为500W，545W标为550W的状况并不少有。根据中国计量院近期的调研，第三方机构对组件功率数据标定的虚高值最高达14W。

还有一种现象是企业层面的功率虚标，组件厂公布的产品功率比实际功率高出好几瓦，从而达到产品宣传的目的，甚至在出售产品时以高出实际功率值的功率卖给客户，从而实现进一步的盈利。

面对激烈的市场竞争，近期功率虚标的现象再次引起光伏行业的广泛关注。光伏展会上，尺寸相差不大的组件，功率却天差地别，有些组件标注功率甚至突破该尺寸功率上限；市场上，由于技术及标准的不统一，导致功率虚标乱象有卷土重来之势。

功率虚标，检测漏洞？

与前两年不同的是，光伏行业正处于电池组件技术迭代期。根据CPIA的统计，2020年SNEC发布的组件产品，n型组件占比仅7.4%，2023年SNEC发布的n型组件产品占比已经超过90%。随着头部企业的量产带头，光伏电池组件主流技术正加速从p型向n型转换。不过，目前市场仍以PERC为主。

通常来说，面向一个成熟的技术产品，检测机构之间有一个统一的检测标准，由计量院定期发起对标，即对比检测，尽可能确保第三方检测机构之间检测结果的一致性。

由于PERC电池组件技术量产已久，检测机构之间标板对标工作相对成熟，不同机构检测出来的功率并不会有很大差异，而TOPCon、HJT、钙钛矿近几年才逐渐形成量产规模，各检测机构之间尚未形成一个统一标准。

此外，PERC测试方法比较简单，各检测机构之间的检测方式也较为统一，而n型、钙钛矿等检测技术尚不成熟，检测设备、检测方法都可能造成检测结果的偏差。

一方面是电池组件技术迭代下对检测技术、检测标准统一的需求和期待，一方面是新兴技术检测技术不成熟、检测标准不统一的现状，在此期间，加上组件市场竞争的进一步加剧，各方势力的谋利心理，给了组件功率虚标可乘之机。

行业毒瘤，侵害了谁？

众所周知，光伏组件以W论价。以组件1.5元/W计算，每提升1W，组件价格多卖出1.5元，一块组件虚标比实际高10W，便是15元/块的额外收益。

如果你是业主，价格相同的情况下，一款标注功率600W的组件和一款标注功率595W的组件你买哪个？实际上，标注功率600W的组件很可能实际功率只有590W。

假如你是实际功率595W、标注功率595W组件的生产厂家，当得知竞争者的标注功率比实际虚高10W，你们竞争同一笔订单时，你会不会随之也虚标为605W？当虚高10W成为一种行业默认规则呢？

检测原因造成的功率虚标同理。当同一种产品在不同检测机构中的检测结果不同，企业毋庸置疑倾向于选择功率高的测试机构，当高功率测试标准、测试方式、测试机构一直更受青睐，统一检测标准之路也会变得越来越远。

组件功率虚标如果不加以遏制，将会成为整个光伏行业的毒瘤，进而侵蚀全产业根基。

对企业本身来讲，对组件功率进行虚假宣传甚至进行盈利属于一种商业欺诈行为，将面临巨额索赔风险。对检测机构来说，一味追求高功率而非检测结果的权威性和准确性无疑是砸自己的招牌。

对电站质量来讲，组件功率、发电量是业主最关心的问题，虚标的组件功率由于实际功率不足，将导致无法达到预期的使用效果。

对光伏市场来讲，无论有意还是无意，功率虚标的现象无疑破坏了行业的公平竞争生态，尤其是当投机取巧成为一种风尚，对整个光伏市场的影响是破坏性的。功率虚标、降级组件、以次充好、投资骗局，当光伏飞速发展的同时不免产生各种市场乱象，极大打击了下游对光伏产品的信心，是阻碍行业进步的最大绊脚石。

故而，规范组件功率标定，势在必行，刻不容缓！

根治顽疾，如何行动？

解决组件功率虚标难题，需要全行业戮力同心，奋楫笃行。

首先是检测设备、检测技术的提升。据了解，n型电池的少子寿命是p型电池的数倍，这使得n型电池的电容大于普通p型电池电容1到2个数量级，虽然目前主流的组件测试的方法有多种，但并非都适用于高容性组件的测试，需要通过消除电容效应对I-V测试结果的影响，或延长测试时间或改变电压扫描方式，目前陕西众森、华阳检测等均推出了相关测试方案。

其次是检测标准的统一。采用统一标准测试条件对光伏组件进行性能测试，不同制造商生产的光伏组件送到不同机构、在标准测试条件下进行测试，便于进行质量和性能的对比，推动标准统一工作顺利实施，行业协会、中国计量院也在做出相关努力。

再者是企业公平竞争意识的加强。采取功率虚标的方式来取得性能优势并非长久之计，并存在一定风险，唯有专注技术创新，在成本、效率方面不断突破，才能在激烈的市场竞争中立于不败之地。

另外，还需要监督管理部门秉公执法，严格打击。近年在光伏市场上，功率虚标、组件退货的情形时有发生，相关部门应及时判定责任，并根据情况给予相关处罚。

光伏技术迭代，是一个时代大机遇，而非一个不正当的盈利机会；行业标准统一，是必然之结果，是期待光伏行业健康良性发展的共同呼吁。

君子生财，取之有道。

功率虚标，何若真高！