门户-光伏|太阳能|PV|技术|质量|认证|标准 - 光伏测试网
用户名: 密 码:    找回密码 立即注册 | 找回密码
QQ登录
2023年度N型电池技术发展与设备创新论坛     第四届全球钙钛矿与叠层电池(苏州)产业化论坛暨钙钛矿光伏学术+产业+资本融合创新年会
光伏测试网 测试技术 测试方法 查看正文

光伏组件PID测试方法的研究 - 你所知道的PID FREE真的Free吗 PID说说(九) ... ...

2014-3-11 16:32| 发布者: echo| 查看: 40366| 评论: 0|来自: 中国光伏测试网

摘要: 摘要:通过对光伏行业常见的几种组件抗PID(电势诱导衰减)测试方法进行对比分析,研究不同抗PID测试方法之间的差异以及对测试结果的影响。不同的PID测试方法的差别主要体现在温度和湿度两个方面,本文通过阿累尼乌 ...
  特殊环境下工作时,组件PID衰减对应的测试时间:


  正常工作条件下,组件PID衰减对应的测试时:


  总测试时间:T=T1+T2   R为温度和湿度对组件PID衰减的速率之比。

  根据上面的公式,我们很容易计算出图表6中各测试条件下的测时间。
  在江苏万宇电能科技有限公司的光伏综合试验中心,我们安排了3组不同试验条件下的组件PID衰减对比试验。其功率衰减和前后EL图片如下:(图3、图4、图5)

  图3:双85的测试条件下96h,组件的PID衰减 (贴铝箔)

  WY060P20131016005                           功率衰减84%

  图4:25℃、75%RH的测试条件下1000h,组件的PID衰减 (贴铝箔)

                

  WY060P20131016006                 功率衰减3.68%

  图5:60℃、85%RH的测试条件下96h,组件的PID衰减 (贴铝箔)

    

  WY060P20131016007                   功率衰减4.94%
免责申明:感谢您对TestPV的关注。本网站所发布的信息来源于网友投稿、转载或本站原创,不能保证其准确性和可靠性,仅供参考。如需转载请注明出处及原作者,并请自行承担全部责任。如有版权冲突和其它问题,请及时联系本站进行处理。欢迎广大光伏企业和热爱光伏的人士进行投稿,投稿邮箱:info@testpv.com。

相关阅读

最新评论

 

领跑者创新论坛公众号二维码
回顶部