门户-光伏测试网市场主流背板的性能测试对比分析—背板专题研讨会系列报道(3) ... ... ... ... ... ...,光伏|太阳能|PV|技术|质量|认证|标准 开奖现场|现场开奖|香港6合开奖结果|香港本港台现场开奖|香港本港台现场开奖|香港六合彩网址|香港六合彩网站
用户名: 密 码:    找回密码 立即注册 | 找回密码
QQ登录
第二届全球钙钛矿与叠层电池产业化论坛     第二届风光储充电力转换设备全球市场准入及检测认证技术论坛
光伏测试网 测试技术 测试分析 查看正文

市场主流背板的性能测试对比分析—背板专题研讨会系列报道(3) ... ... ... ... ... ...

2014-3-13 14:46| 发布者: echo| 查看: 15329| 评论: 3|来自: 中国光伏测试网

摘要: 光伏用背板是太阳能组件的主要封装材料之一,对组件内部材料(EVA、电池片、焊带等)起到保护和支撑的作用,由于光伏背板是组件最外层保护材料,一般要求其在抗紫外、水汽阻隔能力、综合耐候性、电气绝缘性、层间粘 ...
    4)  透水率比较

    从上面不同厂家氟膜透水率测试对比可以看出,目前普遍的氟膜透水率水平在70左右。
    主流背板性能测试对比
    1) 背板水汽透过率测试对比
    从市场上8个主流背板厂家,11个不同型号的背板进行水汽透过率测试,结果如下图:

图上数据采用的测试方法为红外法参照ASTM F1249-06标准的测试方法,测试条件为温度38℃、湿度90%RH。可以看出主流背板中大部分的水汽透过率<2.5g/m2*day,当然这一数值也与即将发布的国家标准中技术要求相符合。
    2) 背板的耐磨性测试(落砂试验)对比
    与上一实验相同,选取市场上8个主流背板厂家的11个不同型号的背板进行落砂试验,测试结果见下图:

    该试验条件参照GB23988-2009涂料耐磨性落砂法。而从测试结果也可以看出以上测试背板的耐磨性差异较大,部分厂家的背板耐磨性相对较差。据知,目前正在编制的国际IEC标准中,对这一技术指标没有要求,而背板国家标准中这一指标的要求也是存在很大争议。
免责申明:感谢您对TestPV的关注。本网站所发布的信息来源于网友投稿、转载或本站原创,不能保证其准确性和可靠性,仅供参考。如需转载请注明出处及原作者,并请自行承担全部责任。如有版权冲突和其它问题,请及时联系本站进行处理。欢迎广大光伏企业和热爱光伏的人士进行投稿,投稿邮箱:info@testpv.com。

相关阅读

发表评论

最新评论

引用 寒2011 2014-4-5 15:50
很专业
引用 echo 2014-3-14 09:19
isunlicai: 王工的报告还是比较客观的反映了当下背板产品质量,做的好的再接再厉,做的不好的要奋起直追了。
这是当天报告的综合整理,讲的都很客观,也很接地气。
引用 isunlicai 2014-3-14 08:09
王工的报告还是比较客观的反映了当下背板产品质量,做的好的再接再厉,做的不好的要奋起直追了。

查看全部评论(3)

 
广告
中国光伏测试网官方微信
领跑者创新论坛公众号二维码
回顶部